StyleTöbb, mint Baranya. A hírek itt kezdődnek.

Gyerek sütött el fegyvert, feltehetően egy gázriasztó pisztolyt egy fővárosi trolibuszon szerda délután – közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) kommunikációs osztálya az MTI megkeresésére.

A tájékoztatás szerint a budapesti VII. kerületben, a Rottenbiller utcában közlekedő trolin történt az incidens. Az elsütött fegyver feltehetően egy gázriasztó pisztoly volt. Egy fiatal férfi utas szeme könnyebben megsérült, a mentők a helyszínen ellátták. További orvosi vizsgálatra nem volt szükség.

A BRFK VII. Kerületi Rendőrkapitánysága felfegyverkezve elkövetett garázdaság miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen.

Egészen különleges eredmény vett észre a nyugat.hu a gyermekvédelmi népszavazás kapcsány. A Vas megyei Vassurányban ugyanis a feltett kérdések mindegyikére a szavazók 90%-a igennel válaszolt. Ez azért érdekes, mert a kormány a nem válaszok mellett kampányolt, az ellenzék pedig az érvénytelen voksolásra buzdított.

A helyiek elsöprő többsége tehát támogatja, hogy

• kiskorú gyerekeknek a köznevelési intézményekben szexuális irányultságokról beszéljenek szülői jóváhagyás nélkül,
• kiskorú gyerekeknek nemi átalakító műtéteket népszerűsítsenek,
• a kiskorúaknak szexuális médiatartalmakat mutassanak be, korlátozás nélkül
• a kiskorúaknak a nem megváltoztatásáról szóló médiatartalmakat mutassanak be.

A lap arra is felhívja a figyelmet, hogy Vassurányban érvényes lett volna a népszavazás, mivel 60 % feletti volt a válaszadási arány. A település Vas megye 2-es választókörzetéhez tartozik, ahol amúgy könnyedén nyert a fideszes Ágh Péter 69,49 százalékkal. Ez pedig még rejtélyesebbé teszi a népszavazási válaszokat, hiszen erősen kormánypártinak tekinthető a település. Vélhetően a helyiek körében rossz válasz terjedhetett el, esetleg szándékosan trollkodtak.

Forrás: 24.hu

„A vasárnapi választási eredmény minden idők legjobb eredménye, a rendszerváltás óta soha egyetlen párt sem kapott ennyi szavazatot” – mondta Orbán Viktor miniszterelnök szerdán a nemzetközi sajtótájékoztatóján Budapesten.

Orbán úgy értékelte, hogy ez az eredmény három ténynek köszönhető: az első, hogy a magyarok békét akartak, és miután a szomszédban háború zajlik, arra szavaztak, aki nagyobb garanciát jelent a békére. A második körülmény, amely a sikerhez hozzájárulhatott, az, hogy Magyarország sikeres ország, a harmadik pedig, hogy az ellenfél egy „hatalomért koalíció” volt, ami alapvetően tiszteletlenség a választókkal szemben. Ezzel szemben ők „a szív és a szenvedély” programját képviselték a kampányban.

A kormányfő beszámolt arról is, hogy súlyos gazdasági válság van kibontakozóban. Ennek szerinte számos oka van, de a legfontosabb ezek közül az Oroszországra kivetett szankciórendszer. „Ennek meg fogjuk fizetni az árát” – fogalmazott.

Azt is elárulta, hogy telefonon beszélt szerdán Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, akinek azonnali tűzszünetet javasolt az orosz-ukrán háborúban. Orbán azt is javasolta az orosz elnöknek, hogy ő, az ukrán és a francia elnök, valamint a német kancellár jöjjön el Budapestre és tartsanak egy megbeszélést. „Ennek a találkozónak az egyetlen célja az azonnali tűzszünetről szóló megállapodás lenne” – mondta. A válasz ugyan alapvetően pozitív volt, de az orosz elnök azt mondta, ennek feltételei vannak, amelyről az ukrán elnökkel kell megállapodnia.

A kormányfő közölte, Magyarország azért ilyen „hajlíthatatlan” a békével kapcsolatban, mivel több mint 200 ezer magyar él Kárpátalján, és Magyarországnak az ő életükért van elsősorban felelőssége.

Kép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

Több mint 316 ezer levélszavazat érkezett az NVI-hez, ebből több mint 200 ezret már felbontottak, és ezek közül csaknem 171 ezerben volt érvényes az azonosító nyilatkozat – derül ki a Nemzeti Választási Iroda szerda reggeli adataiból.

Az NVI-hez postán több mint 36 ezer levélszavazat érkezett, a külképviseleteken 278 ezret adtak le, míg a magyarországi országgyűlési egyéni választókerületek székhelye szerinti választási irodákban 1500-at. A feldolgozottság jelenlegi állása alapján az érvényes szavazási iratokban lévő szavazólapok száma 139 841, ebből 139 334

A jogszabály szerint a külképviseleteken leadott szavazatokat tartalmazó urnáknak a szavazás utáni negyedik nap, azaz ez esetben csütörtök éjfélig kell megérkezniük az NVI-hez.

Szerda délelőttre a külképviseletek túlnyomó többségétől már megérkeztek az urnák, már csak Hongkongból, Ho Si Minh-városból, Vientiánból, Canberrából, Melbourne-ből, Wellingtonból, Hanoiból, valamint Londonból, Edinburgh-ból és Manchesterből várják az urnákat, amelyek több mint 9800 szavazatot tartalmaznak.

Amint megérkezik a tíz külképviseletről is az urna, az NVI munkatársai valamennyit felbontják és a 106 egyéni választókerület szerint csoportosítják a szavazatokat, amelyeket azután – az átjelentkezéssel szavazók voksaival együtt – eljuttatnak a 106 országgyűlési egyéni választókerület kijelölt szavazatszámláló bizottságához.

A kijelölt 106 szavazatszámláló bizottságnál az átjelentkezéssel szavazók, illetve a külképviseleten szavazók borítékjait „bekeverik” a választás estéjén fel nem bontott urnákba, és így számlálják meg a szavazatokat.

A parlamenti választás országos listás eredményét a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) állapítja meg az országos listás választás területi részeredményéről kiállított jegyzőkönyvek, a levélben szavazás eredményét megállapító jegyzőkönyv és a választás egyéni választókerületi eredményéről kiállított jegyzőkönyvek alapján, legkésőbb a szavazást követő 19. napon, azaz április 22-én.

Forrás: MTI

Továbbra sem alakult ki egységes álláspont az ellenzéki oldalon arról, miért nyerhetett ilyen hatalmas fölénnyel a Fidesz a választásokon. Az útkeresés és a választásra adandó reakciók sokfélék, Márki-Zay Péter egyszemélyi felelősségétől a bocsánatkérésen és a lemondások követelésén át az Országgyűlés bojkottjáig tart a skála.

Tóth Bertalan, az MSZP elnöke az ATV-ben reagált arra a felvetésre, hogy a választási vereség következményeképpen a pártvezetőknek le kéne mondania. Kijelentette, hogy a hétfői hatpárti egyeztetésen ez a kérdés fel sem merült.

Ugyanakkor azt elismerte, hogy „nem lehet egy ember nyakába varrni a választási kudarcot, mindenkinek meg kell vizsgálnia a saját felelősségét.” A választással kapcsolatban elmondta, hogy véleménye szerint a DK és a Jobbik szavazói nem fértek meg egymással, így sok szavazót veszítettek. A vereség lehetséges okai között Tóth felsorolta Márki-Zay Péter szerencsétlen kijelentéseit, a későn beinduló kampányolt, a belső vitákat és a közös program csúszását is.

Korábban Hadházy Ákos beszélt arról, hogy szerinte nem kellene beülnie az ellenzéki képviselőknek a Parlamentbe. Erre valószínűleg végül nem kerül sor, de Tóth Bertalan egyetértett vele abban, hogy „nem lehet úgy csinálni az országgyűlési politikát, mint korábban.” Azt javasolta, hogy például a fideszes törvényjavaslatok megvitatására felesleg lenne beülni.

Hadházy szerdán reggel keményen reagált Tóth nyilatkozatára a Facebook-oldalán: „ez az ország mindaddig következmények nélküli ország marad, amíg az ellenzékben sincsen következménye a dolgoknak. Sajnos könnyen lehet, hogy a vasárnapi kudarc nem csak újabb négy évébe kerül az országnak. Ha azonban az ellenzék mindent ugyanúgy csinál, mint eddig, akkor ez nem csak valószínű, hanem szinte biztos.”

Tegnap egyébként Donáth Anna Momentum-elnök közleményében bocsánatot kért a választóktól, „mert az Orbán-rendszer ellenzékeként nem tudtunk élni azzal a bizalommal, amit belénk fektettetek az elmúlt években, egészen az utolsó órákig.” Ő három indokot sorolt a választási vereségre: az ellenzék nem értette meg, hogy Orbán üzenetei miért mentek át jobban a választóknak; jobbról nem lehet előzni a Fideszt és nem voltak ott elég településen.

Donáth szavaira reagált Ungár Péter, az LMP politikusa is: „Igaza van, mindannyiunknak bocsánatot kell kérnünk és van az eredményben közös felelősségünk. Abban ugyanakkor kiegészíteném a Momentum elnökét, hogy szerintem a fő gond az volt, hogy a globalizáció nyerteseinek csináltunk egy elitista kampányt. Nem foglalkoztunk azzal, amivel az emberek többsége. Nem volt valós gondolatunk arról, hogy lesz Magyarországon könnyebb a megélhetés. Mindenhol vesztettünk, ahol önhibájukon kívül nehéz az embereknek. Ahol nyertünk ott az azok az emberek élnek, akiknek nem gond a megélhetés. Magunkról, magunknak beszéltünk. Ilyet többet nem tehetünk.”