A lap nyomán tegnap általános felháborodást keltett, hogy a budapesti Halászbástyán immár teljes mértékben fizetőssé vált a fővárosi panoráma megtekintése.

Ugyanis a Budapest I. kerületi önkormányzat közgyűlése december 12-én elfogadta a terület lezárásáról szóló indítványt, hivatkozva arra, hogy a felső kilátóterasz már korábban is többször is fizetős volt, és most már csak az árat emelték meg, miközben most már a fizetős szakaszt kiterjesztették a lenti szakaszra is.

A szomorú tény nem kerülte el Karácsony Gergely, Budapest főpolgármesterének figyelmét sem, aki a közösségi oldalán azonnal reagált is az eseményekre:

„Szörnyű látvány a lekordonozott és fizetőssé tett Halászbástya. Ebben az ügyben jog- és hatásköre az I. kerületi önkormányzatnak van, de véleménye sokunknak. Nekem is: ez egy abszurd és méltatlan eljárás.” – olvasható a főpolgármester Facebook-oldalán.

A Telex megkeresésére az I. kerületi önkormányzat azt a tájékoztatást adta a Halászbástyát fizetőssé tevő kordonozásáról, hogy: a kordon mindössze ideiglenesen, csupán 1 hónapig tartó pilot időszak alatt lesz jelen a Halászbástyán. „A fekete textilt pedig napokon belül Halászbástya arculattal ellátott szöveg váltja majd fel, mely takarni fogja az ideiglenes kordonokat”

Fotó: Facebook/Budapesti Múlt és Jövő

The post Karácsony Gergely abszurdnak és méltatlannak nevezte a Halászbástyán felállított kordont appeared first on BaHír.

A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője azt is kihangsúlyozta, hogy: csak akkor vállalja el a főpolgármester-helyettességet, ha programjának kulcselemei megvalósulnak. Szerinte a választók változást akarnak, amit csak átgondolt, írásos megállapodás és érdemi szakpolitikai együttműködés garantálhat.

Vitézy Dávid az esti beszélgetésben is kijelentette, hogy megtisztelőnek tartja a főpolgármester-helyettesi jelölést, de kizárólag akkor fogadja el, ha lehetősége nyílik a város vezetésében érdemi szakpolitikai munkára.

„Csak akkor tudok a főpolgármester partnere lenni a város vezetésében, ha a programomból kiemelt elemeket közösen meg tudjuk valósítani” – fogalmazott.

Vitézy Dávid kihangsúlyozta, hogy a 2024 június 9-i választáson a budapestiek 95%-a szavazott kettőjükre Karácsony Gergellyel. Viszont úgy látja, hogy a rá voksoló 371 ezer szavazója azt üzeni feléje, hogy ők bizony változást akarnak a fővárosban.

A közös munka alapfeltételeként Vitézy egy írásos megállapodást szorgalmaz, amely pontosan rögzíti, hogy a főpolgármesterrel milyen programok megvalósításán dolgoznak együtt.

Miután napvilágra került, hogy az eddig is hivatalban lévő Kiss Ambrus mellett még a június 9-i ellenfelére, Vitézy Dávidra tett Karácsony Gergely főpolgármester javaslatot, hogy őket válassza meg helyettesének a Fővárosi Közgyűlés, a Tisza Párt már jelezte is, hogy addig nem támogatják a főpolgármester-helyettes jelölteket, amíg nincs Budapestnek elfogadott működési szabályzata.

„A jelenlegi helyzetben, amikor nincs világos többség a közgyűlésben, transzparens módon kellene rendezni a hatásköri kérdéseket. Enélkül nem tudok partnere lenni Karácsony Gergelynek” – nyilatkozta a műsorban Vitézy Dávid.

A témában leközölt ATV írását IDE kattintva olvashatják! Fotó forrása: Facebook/ Vitézy Dávid

The post Vitézy: „Kizárólag akkor tudom elfogadni a jelölést, ha érdemi munkát tudok végezni” appeared first on BaHír.

Íme, változtatás nélkül Vitézy Dávid bejegyzése:

The post Vitézy Dávid: „foglalkozzanak végre a velem szembeni személyes sérelmeik helyett egy kicsit Budapesttel is” appeared first on BaHír.

„Most kezdődik egy öt éves főpolgármesteri ciklus és Karácsony Gergely azt mondja, hogy neki már nincsen terve arra, hogy növelje a közösségi közlekedéssel közlekedők, gyalogosok és a kerékpárosok számát Budapesten, mert gyakorlatilag kész vagyunk. Három dologgal is szembe megy az, amit a főpolgármester mond: a valósággal, a programjával, és az összes létező hatályos budapesti stratégiával.” – mondja többek közt a politikus.

Hallgassák meg Vitézy Dávid reagálását Karácsony Gergely az Inforádióban elhangzott nyilatkozatára.

The post Vitézy Dávid reagált Karácsony Gergely interjújára appeared first on BaHír.

A határozat szerint alaptörvény-ellenes a főpolgármester-választás eredményét megállapító kúriai végzés, ezért a Kúriának új döntést kell hoznia. Az Ab szerint a Kúria feladata annak megállapítása lett volna egy korábban állított jogsértéssel kapcsolatban, hogy az új bizonyítékok alapján szükségessé vált-e az érvényes szavazatok újraszámlálása.    

Az Ab megsemmisítette a Kúria június 26-i döntését, amely helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottságnak (NVB) a főpolgármester-választás eredményét megállapító határozatát, e szerint a választást Karácsony Gergely nyerte.     

Az Ab szerint a Kúria nem indokolta meg kellően, miért találta alaptalannak az NVB-határozat ellen előterjesztett bírósági felülvizsgálati kérelmet, ami a tisztességes bírósági eljáráshoz való jog sérelméhez vezetett.    

Az ügyben a Kúriának új eljárást kell lefolytatnia, és új döntést kell hoznia.   

A döntést ismertető Ab-közlemény emlékeztetett: a helyi önkormányzati választás során Szentkirályi Alexandra (Fidesz-KDNP) visszalépett a főpolgármester-jelöltségtől. Az idő rövidsége miatt a választási eljárásról szóló törvény szerint már nem kellett új szavazólapokat gyártani, hanem a jelöltet nevének áthúzásával kellett törölni a szavazólapról.    

A választást követően vita alakult ki arról, hogy a szavazókörök nem azonos módon végezték el a visszalépő jelölt törlését, ami megtéveszthette a választópolgárokat. Erre tekintettel az NVB elrendelte az összes fővárosi szavazókörben az érvénytelen szavazatok újraszámlálását, majd megállapította a főpolgármester-választás eredményét. Az NVB eredményt megállapító döntése ellen két jelölt (Karácsony Gergely és Vitézy Dávid) bírósági felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő. A Kúria – az egyesített kérelmeket együttesen bírálva el – végzésével helybenhagyta az NVB határozatát – írták. 

Vitézy Dávid bírósági felülvizsgálati kérelemének két eleme volt. Egyrészt azt kérte, hogy a Kúria változtassa meg az NVB határozatát, és rendelje el az összes fővárosi szavazókörben az érvényes szavazatok újraszámlálását is, másrészt kérte a IV és VII. kerületben a szavazás megismétlését – ismertették.    

A Kúria az első kérelmet alaptalannak találta, a második kérelem esetében pedig nem találta igazoltnak a jogsértést. A Kúria végzése ellen Vitézy Dávid terjesztett elő alkotmányjogi panaszt. Ebben azt állította, hogy sérült a passzív választójoga, tekintettel arra, hogy a kiesett jelölt törlésére vonatkozó törvényi rendelkezés értelmezése és végrehajtása nem volt egységes, és ez hatott a választás végeredményére is, továbbá kifogásolta, hogy a Kúria nem indokolta meg, miért nem foglalkozott érdemben az újraszámlálást indítványozó kérelmével – olvasható a közleményben.
    

Az Ab határozata szerint a Kúria megszegte a tisztességes bírósági eljáráshoz való jogból fakadó kötelezettségét, amely szerint köteles döntését okszerű indokolással alátámasztani.  

Az ügy alapkérdése az volt, hogy a Kúria helyesen értelmezte-e jogsértés fogalmát. Végzésében ugyanis azt állapította meg, hogy az érvénytelen szavazatok újraszámlálásánál szerzett új bizonyítékok alapján nem kérhető az érvényes szavazatok újraszámlálása, mivel az új jogsértés állításának minősül. Az Ab szerint a Kúria az alaptörvény 28. cikkét figyelmen kívül hagyva minősítette az érvényes szavazatok újraszámlálására vonatkozó kérelmet új jogsértésnek. Az alaptörvénynek megfelelő értelmezés szerint azonban a Kúria feladata annak megállapítása lett volna egy korábban állított jogsértéssel kapcsolatban, hogy az új bizonyítékok alapján szükségessé vált-e az érvényes szavazatok újraszámlálása.    

Egyértelműen rögzíthető a határozat szerint, hogy „az indítványozó által – az NVB határozat nyomán – állított új tények megerősítették, hogy az FVB- (Fővárosi Választási Bizottság) határozat elleni fellebbezésben állított jogsértések az összes budapesti szavazókörben előfordulhattak. Ebből következően megállapítható, hogy az állított jogsértésekre az indítványozó az FVB-határozat elleni fellebbezésben már hivatkozott és a felhozott új bizonyítékok és a jogsértés közötti oksági kapcsolat is fennáll”.   

A tisztességes eljáráshoz való jog sérelme valósul meg, ha a választási eljárás során nem azonos szempontok alapján értékelik a szavazatok érvényességét, illetve érvénytelenségét. A fentiekre tekintettel az Ab a Kúria határozatát megsemmisítette, az ügyben a Kúriának újból le kell folytatnia az eljárását, és új döntést kell hoznia az Ab honlapján olvasható közlemény szerint.

Forrás: mti.hu

A bahir.hu oldalon folyamatosan talál pécsi, szigetvári, baranyai vagy akár Baranya vármegyén túlról érkező közéleti, kulturális és környezetbarát, valamint sporthíreket, információkat.

The post Az Alkotmánybíróság helyt adott Vitézy Dávid panaszának, megsemmisítette a Kúria végzését a főpolgármester-választásról appeared first on BaHír.

Múlt hét hétfőn Karácsony és Vitézy Dávid is fellebbezett a Kúrián a főpolgármester-választás végeredményéről szóló NVB-határozatot. Vitézy csak két kerületben, a negyedikben és a hetedikben akarta megismételni a választást, de Karácsony az egész fővárosban.

A hosszas huzavona és újraszámolás után Karácsony 41 szavazattal nyert, ennek ellenére fenntartotta a fellebbezését. A főpolgármester a Vitézy által kezdeményezett, június 14-ei újraszámlálást elrendelő döntés törvényességét támadta, mondván, a folyamat több szempontból sem felelt meg a jogállamisági feltételeknek.

Vitézy az NVB-nek azt döntését támadja, amely elutasította a IV. és a VII. kerületben új választás kiírásáról szóló kérelmét. Ő azért szeretné e két kerületben megismételni a választást, mert szerinte az utolsó pillanatban a javára visszalépő fideszes Szentkirályi Alexandra nevét alig láthatóan húzták le a szavazólapokról.

A határozatok között egyelőre nincs fent a Kúria döntése, így ezt hivatalosnak nem lehet tekinteni. Arról Karácsony nem írt, hogy Vitézy kérelmét elutasították-e, de a poszt alapján úgy tűnik, hogy igen.

The post Eldőlt: nem lesz új választás Budapesten, Karácsony a főpolgármester appeared first on BaHír.

A főpolgármesteri pozícióért Karácsony Gergellyel még jogi harcban álló Vitézy Dávid a kampányban azzal szembesítette vetélytársát, hogy Czeglédy Gergő „abban az időszakban vezette a főpolgármester-helyettesi kabinetet, amikor hivatali visszaélés és hűtlen kezelés miatt elítélt főpolgármester-helyettes szétlopta a BKV-t, és gyakorlatilag egy bűnszervezetként működtette a fővárosi önkormányzatot”. – jegyzi meg a bejegyzés kapcsán a Népszava.

A bahir.hu oldalon folyamatosan talál pécsi, baranyai vagy akár Baranya vármegyén túlról érkező közéleti, kulturális és környezetbarát híreket, információkat.

The post Vitézy Dávid: „Vajon meddig lehet az előzetesből felügyelni a BKK törvényes működését?” appeared first on BaHír.

    „Az egyik oldalon a Vitézy Dávid és a Nemzeti Együttműködés Rendszere, a másik oldalon pedig én és a budapesti polgárok, akik meg fogják védeni a szabadságukat” – közölte a főpolgármester.
    Közlése szerint a hatalom a propagandán túl, amellyel megpróbálta megmérgezni a budapestiek lelkét, trükkök sorát vetette be a főváros megszerzéséért.
    Az első trükk az volt, hogy egy napon rendezték az európai parlamenti és az önkormányzati választásokat. A második trükkel az utolsó pillanatban megváltoztatták a fővárosi önkormányzati választások szabályait, majd egy újabb trükkel „elbábozták, hogy a Fidesznek két jelöltje van”. Egy kormányszóvivő, aki „eljátszotta a rossz rendőrt”, a másik pedig egy volt államtitkár aki kikérte magának, hogy fideszes.
    Szentkirályi Alexandra pedig az utolsó pillanatban visszalépett, megalázva a kormánypárti és félrevezetve az ellenzéki szavazókat. Ennek ellenére nem sikerült megnyerniük a választást, az emberek hatalma újra legyőzte a hatalom emberét.
     Ugyanakkor ezzel nem ért véget a manipulációk sora. Ugyanis a fideszes delegáltakkal feltöltött NVB „nem a választások tisztaságát, hanem a szennyes manipulációt szolgálja”. Írásos előterjesztés nélkül döntöttek az újraszámolásról, az urnák felnyitásakor nem voltak jelen az ellenzéki küldöttek, és a szavazatokat szabálytalanul csomagolták össze.
    Ennek eredményeképpen minden perceben több Vitézy-szavazat van. Az első információ szerint 70-nel több Karácsony-szavazat volt, majd már csak 54, majd már csak 29, ahogy egyre több a furcsaság, egyre több a Vitézy-szavazat.
    Felidézte, hogy öt éve visszavették a várost, azóta Budapest zöldebb, szolidárisabb és szabadabb lett.
    Budapest nem részvénytársaság, hanem köztársaság, ahol a budapestiek vannak hatalmon, ebben a városban dobog a demokratikus Magyarország szíve – fogalmazott.
    Hitvány módon, a Covid-járvány és az energiaválság idején a kormány megpróbálta kivéreztetni a várost 300 milliárd forint elvonásával, de nem sikerült. Sem fenyegetéssel, sem propagandával nem tudták megtörni Budapest gerincét – mondta.
    „Ez a küzdelem nem az én küzdelmem, ez a ti küzdelmetek a szabad és demokratikus Budapestért. Hajrá Budapest, éljen a köztársaság!” – fejezte be beszédét Karácsony Gergely.

forrás: mti

The post Karácsony: csak új választással lehet tiszta vizet önteni a pohárba appeared first on BaHír.

Az NVB 12 igen szavazattal, 4 ellenében meghozott jegyzőkönyvi döntésében elrendelte az összes fővárosi szavazóköri urna felbontását és a vasárnapi főpolgármester-választás érvénytelen szavazatainak átvizsgálását, újraszámolását.

A bizottság döntésében arra hivatkozott, a bizonyítékok alapján alappal merülhet fel, hogy nagyszámban vannak olyan érvénytelennek nyilvánított szavazatok, amelyeket a választási eljárásról szóló törvény rendelkezése szerint érvényesnek kell tekinteni. Az NVB szerint a választás eredményének megnyugtató megállapítása érdekében indokolt az újraszámolás.

A szavazatokat a Nemzeti Választási Irodába (NVI) szállítják, azokat az NVB számolja újra, de ehhez igénybe veszi az NVI közreműködését.

Ahogy arról mi is beszámoltunk, az NVB-nél Vitézy Dávid főpolgármester-jelölt fellebbezett a Fővárosi Választási Bizottság főpolgármester-választás eredményét megállapító határozata ellen. Arra hivatkozott, hogy annak tartalma jogszabálysértő, mert 202 szavazókörben a bizonyítékok alapján olyan szavazatokat is érvénytelennek nyilvánítottak, amelyek érvényesek voltak.

The post Hivatalos: újraszámolják a főpolgármesteri választás érvénytelen szavazatait appeared first on BaHír.

De Vitézy mindenben jó volt? – tette fel a kérdést Rákóczi Ferenc, amelyre Sebestyén Balázs nagyon egyszerűen azt felelte, hogy szerinte mindenben. Válasza után hosszan sorolta, hogy Vitézy Dávid főpolgármester mi mindenre hozott fel példákat és számokat.

»Istenem, ha még lenne tíz ilyen felkészült politikusunk, milyen jó lenne«” – sóhajtott fel Sebestyén Balázs, akinek véleménye szerint Karácsony sem mondott  rosszakat, de szerinte Vitézy jócskán kiemelkedett a tájékozottságával, és az általa felhozott nemzetközi példákkal.

„Én nagyon szeretem őt. Nem foglalkozunk nagyon politikával, de talán ennyit el lehet mondani, hogy gyerekek, jó volt” – mondta a műsorban Sebestyén Balázs, majd arról is beszélt, hogy náluk sokszor megszólalt a Vitézy, és van is köztük egy jó munkakapcsolat. „Én imádnám, ha ő lenne. Szentkirályi Alexandra nem ment el, zárójel, jobban tette, de nagyon jó volt, olyan jó lenne, ha ő lenne” – indokolta meg az álláspontját Sebestyén Balázs.

A beszélgetésben körüljárt vitát amúgy a két másik műsorvezető, sem Ráskó Eszter, sem Rákóczi Ferenc nem látta, hallotta, de például a humorista elmondta, hogy véleménye szerint vissza kellene hozni a közéletbe azt, hogy az emberek vitáznak egymással, mert meglátása szerint kezd hagyománnyá válni az a szokás, hogy vita helyett az emberek inkább nem beszélnek egymással, ami viszont „ez hülyeség.”

A bahir.hu oldalon folyamatosan nyomon követheti a közélet híreit.

The post Sebestyén Balázs azt mondta reggeli műsorában, hogy imádná, ha Vitézy lenne a főpolgármester appeared first on BaHír.