Jogerősen egy év felfüggesztett börtönre ítélte Fekete-Győr Andrást, a Momentum Mozgalom országgyűlési képviselőjét, korábbi elnökét hivatalos személy elleni erőszak miatt a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön. Az eljárás adatai szerint Fekete-Győr hat éve a Parlamentnél tartott tüntetésen füstgránátot dobott a rendőrök felé. Szarvas Koppány Bendegúzt, a Momentum politikusát hivatalos személy ellen csoportosan elkövetett erőszak miatt ítélte el a bíróság.

A Fővárosi Ítélőtábla honlapján olvasható közleményben felidézik, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. május 26-án kihirdetett elsőfokú ítéletében Sz. K. B. elsőrendű vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személy ellen csoportosan elkövetett erőszak miatt. Ezért 2 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évre felfüggesztette. Ugyanakkor „F-Gy. A. másodrendű vádlottat az ellene csoportosan, társtettesként elkövetett, hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette”.

A tényállás lényege szerint az elsőrendű vádlott 2018. december 12-én az Országgyűlés épülete előtt tartott Tüntetés a rabszolgatörvény ellen címmel meghirdetett demonstráción egy pirotechnikai eszközt az Országgyűlés főlépcsőjénél felállított rendőrök irányába dobott. Másnap mindkét vádlott részt vett az Országgyűlés épülete előtti demonstráción. Ahol az elsőrendű vádlott több pirotechnikai eszközt dobott a rendőrök felé és lökdösődött velük. A másodrendű vádlott pedig egy füstölgő pirotechnikai eszközt dobott a rendőrök közé.

Az elsőfokú ítélet elleni fellebbezések miatt a büntetőügy másodfokon a Fővárosi Törvényszékre került.

A Fővárosi Törvényszék a 2024. február 12-én kihirdetett ítéletével több ponton megváltoztatta az elsőfokú döntést. És a másodrendű vádlottat bűnösnek mondta ki bűnsegédként, hivatalos személy ellen csoportosan elkövetett erőszak miatt. Amelyért 1 év, 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte, s egyben előzetes mentesítésben részesítette.

A törvényszék ítélete elleni fellebbezések miatt az ügy harmadfokon az ítélőtáblán folytatódott.

A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön kihirdetett jogerős ítéletével a törvényszék döntését megváltoztatva az elsőrendű vádlott terhére megállapított hivatalos személy elleni erőszakot a folytatólagos elkövetésre utalás mellőzésével kétrendbelinek minősítette. Büntetését halmazati büntetésként tekintette kiszabottnak, és a másodrendű vádlottal egyezően előzetes mentesítésben részesítette. Megállapította, hogy a másodrendű vádlott a hivatalos személy elleni erőszakot társtettesként követte el.

Az ítélőtábla szerint a két vádlott egyes cselekményei hivatalos személy elleni erőszaknak minősülnek

A Fővárosi Ítélőtábla indokolásában rávilágított: a kerületi bíróság és a törvényszék álláspontja közötti lényegi eltérés az volt, hogy az elsőfokú bíróság szerint a füstképző eszköz használata nem erőszak, belefér a véleménynyilvánítás szabadságába, így nem alkalmas büntetőjogi felelősség megállapítására. Az ítélőtábla azonban a törvényszékkel értett egyet abban, hogy a két vádlott egyes cselekményei hivatalos személy elleni erőszaknak minősülnek.

A tábla kiemelte: „a véleménynyilvánítás szabadsága nem vehető parttalanul igénybe, nem ronthatja le annak békés jellegét, így végképp nem fér össze a bűncselekményt megvalósító támadó jellegű erőszakos magatartással. Alapjoggyakorlásra hivatkozással a személy elleni erőszakos bűncselekmény elkövetése kizárt; (…) a bírói gyakorlat a véleménynyilvánítás eszközeként a szimbolikus cselekmények széles körére biztosít törvényes keretek között lehetőséget, azonban a pirotechnikai eszköz és annak rendőrök felé hajítása alkalmatlan bármiféle gondolat, eszme közvetítésére, a pirotechnikai eszköznek a rendőrsorfalat célzó dobása nem törvényes formája a vélemény kinyilvánításának, a jogszerűen eljáró rendőrök megdobása nem lehet alternatívája, szinonimája a véleménynyilvánítás szabadságának”.

A harmadfokú bíróság a korábban kiszabott büntetésekkel és a másodrendű vádlott előzetes mentesítésben részesítésével is egyetértett, és az elsőrendű vádlottat is előzetes mentesítésben részesítette – közölték a Fővárosi Ítélőtábla honlapján.

Korábban írtunk róla, hogy másodfokon egy év szabadságvesztésre ítélte két év próbaidőre felfüggesztve a bíróság Fekete-Győr Andrást.

forrás: mti

The post Felfüggesztett börtönre ítélték Fekete-Győr Andrást appeared first on BaHír.

A momentum elnöke, hogy esélyes, kormányzóképes alternatívát kell az ellenzéknek mutatnia ahhoz, hogy legyőzzék az Orbán-rendszert. Ezért eljött a cselekvés ideje, úgy gondolják Márki-Zay Péter a legalkalmasabb miniszterelnöknek.

A sajtótájékoztatón részt vett a párt alelnöke, Orosz Anna is, aki elmondta, hogy a Momentum komoly belső vitákat folytatott a döntés meghozatalában. Azért esett a döntés Márki-Zay Péterre, mert ő az, aki a legjobban tudja megszólítani a bizonytalan szavazókat is.

A miniszterelnöki előválasztás első fordulójában a Momentum pártelnöke a szavazatoknak mindössze a 3,39 %-át (21 050 szavazat) kapta, ezzel messze lemaradva az utolsó helyet szerezte meg az öt induló jelölt közül.

A szavazás után, kedden Facebook oldalán jelentette be, hogy bizalmi szavazást kezdeményez maga ellen a választáson elért eredmény miatt.

„Sajnos, nem sikerült A politikában a felelősség vállalása egy nagyon fontos, sajnos a magyar politika világában alig-alig teljesülő kívánalom. A miniszterelnök-jelölti végeredményért mindenekelőtt én vagyok a felelős. Ezért 24 órával a véglegesített eredmények után, múlt hét péntek este bizalmi szavazást kezdeményeztem a Momentum Küldöttgyűlésénél a személyemet illetően. – írta a kedden Momentum elnöke.

Fotó: Momentum Facebook oldala

The post Fekete-Győr András: Márki-Zay Pétert támogatjuk az előválasztáson appeared first on BaHír.

Fekete-Győr András ennek kapcsán elmondta:
Nem bírja elviselni Mészáros Lőrinc, hogy nem ő dönti arról, ki mit mondhat róla. Előbb tavasszal “becsületsértésért” jelentett fel, miután a 2022 utáni felelősségre vonásáról beszéltem, majd amikor a bíróság az én javamra döntött, ahelyett, hogy elfogadta volna a döntést, fellebbezett, sőt, egy Facebook-posztom miatt még egyszer megpróbált feljelenteni ezen a fellebbezésén keresztül. 

Pedig már elsőfokon is kimondták: alaptalan vádaskodás, amit Mészáros művel, és igenis lehet nyilvánosan beszélni arról, hogy “politikusok és oligarchák ülnek majd a vádlottak padján. Magyarország kontra Orbán, Mészáros, Rogán és társaik”. 

Most pedig megszületett a másodfokú, JOGERŐS ítélet: szó nincs “becsületsértésről”, az elszámoltatással kapcsolatos kijelentések pedig bőven beleférnek az értékítélet kategóriájába. Tehát legalább három bíró gondolta már úgy, hogy Orbán Viktor fő strómanja alaptalanul vádaskodik. 

További részletek Fekete-Győr Facebook-posztjában. 

The post Jogerősen is pert nyert Mészáros ellen Fekete-Győr appeared first on BaHír.

– Elképzelhető, hogy Magyarország következő miniszterelnökével készítek éppen interjút? Ha igen, az mindenképpen jól mutatna az önéletrajzomban is…

– Engem indít a Momentum az előválasztáson az ellenzéki miniszterelnök-jelölt pozíciójáért, mert kell, hogy legyen képviselője az új politikai generációnak. Győzelemre készülök, de természetesen támogatom a végső győztest, bárki is legyen az. 

– A szovjet időszakban a súlyemelőknél jellemző volt, hogy sokkal nehezebb volt megnyerni a szovjet nemzeti bajnokságot, mint az olimpiát. Ez a 2022-es választásra is igaz lehet? Nehezebb lesz nyerni az előválasztáson, mint utána legyőzni Orbán Viktort, vagy mindkettő egyformán nagy kihívásnak ígérkezik?

– Bármelyik eddig bejelentkezett miniszterelnök-jelölt le tudja győzni Orbán Viktort. Az ellenzéki jelöltek jók, míg Orbán Viktor és családtagjainak gazdagodásából, az ország felvásárlásából egyre többeknek van elege. A fő kérdés inkább az, hogy milyen országot építünk 2022 után. Merthogy nem csak kormányváltásra, hanem korszakváltásra van szükség: új arcokkal kell egy új Magyarországot építeni. 

– Fekete-Győr András és a fiatalkori Orbán Viktor között a fizimiskán és a jogász végzettségen kívül milyen hasonlóságok vannak? Hiszen számtalanszor hasonlítják össze az 1989 környéki Orbán Viktorral. Ez inkább zavaró, vagy büszkeséggel tölti el? 

– Nem foglalkozom vele. Orbán Viktor a magyar történelem legnagyobb tolvaja, aki elárulta a rendszerváltást.

– A mostani Orbán Viktor és Fekete-Győr András között van bármi hasonlóság?

– Orbán Viktor az egyszemélyi hatalomban és a lopásban hisz. Én a tisztességben, becsületben, és abban, hogy egy ember sem tévedhetetlen. Hatalmas segítség, hogy nem egyedül vágok neki az előválasztásnak: ott van mellettem Cseh Katalin, Donáth Anna, Szél Bernadett, Hadházy Ákos és a Momentum teljes közössége – polgármesterektől aktivistákig. 

– Választáson talán le lehet győzni a Fideszt, jelenleg is úgy fest, hogy jobban áll az ellenzéki összefogás. De a NER leváltható? Értem, hogy elszámoltatásról beszélnek, és Mészáros letartóztatásáról, de ez nem több, mint egy ügyes kampányfogás az Orbán-ellenes szavazók számára? 

– Nem csak a levegőbe beszélünk, pontos tervvel készülünk a kormányváltás utáni első 3, 30 és 300 napra. De ezen túl is fontos, hogy egyértelművé tegyük a prioritásainkat. Nem követhetjük el ugyanazt a hibát, mint a rendszerváltás idején. Az előző rendszer felépítőit, Magyarország kifosztóit felelősségre kell vonnunk, mert csak így építhetünk egy új, európai jogállamot. 

– Oligarchák leváltásáról, elszámoltatásáról beszélnek. De mi lesz a baloldalhoz közel álló oligarchákkal, mint amilyen Puch László? Ő is előzetes letartóztatásba kerül a választásokat követően, vagy csak a NER-hez közel álló oligarchákra vár ez a sors? 

– Aki bűnt követett el, felelősségre lesz vonva – ezért állítjuk fel a Korrupcióellenes Ügyészséget, és ezért szervezzük újra az ügyészséget. A korrupciónak nincs színe, ezt évek óta tudjuk és hangoztatjuk és küzdünk minden formája ellen.

– Hogyan győzne meg egy Fidesz szavazót arról, hogy változásra és Új Magyarországra van szükség? Mit mondana neki, hogy 2022-ben már ne a kormánypártokra szavazzon?

– Arra kérném, hogy tegye a szívére a kezét, és mondja meg, hogy tényleg jobb hely-e Magyarország a Fidesz kormányzása óta. Hogy tényleg rendben van-e, hogy Orbán Viktor strómanjain keresztül a leggazdagabb magyar lett, hogy mi fizetjük a gyerekei hobbijait. Hogy tényleg rendben van-e, hogy a hatalom oltárán feláldozzák a nemzeti egységet, és még egy súlyos járványhelyzetet is az ellenzék elleni hergelésre használnak. Ezt a folyamatos politikai háborút nézzük 30 éve a magyar politikában. Ideje, hogy új arcok egy új Magyarországot építsenek, szakítva az elmúlt 30 év hibáival. 

– És miként lehet meggyőzni azokat, akik alapvetően nem kérnek Orbánból, de nem kérnek Gyurcsányból és a régi baloldalból, hogy az ellenzéki összefogásra szavazzanak? Nem félő, hogy rengeteg Fideszből kiábrándult, de alapvetően jobboldali-konzervatív szavazót fognak veszíteni Gyurcsány Ferenc és a DK – és részben az MSZP- miatt? 

– Pontosan erre van az előválasztás: a választó dönthet arról, hogy kik induljanak Orbán Viktorék ellen, hogy mely párt milyen súllyal képviseltesse magát az összefogásban. Arra ösztönzök mindenkit, akinek kételyei vannak, hogy vegyen részt az előválasztáson – és ha a teljes elmúlt 30 évből van elege, szavazzon a Momentum jelöltjeire.

– Milyen lenne a Momentum Új Magyarországa? 

– A Momentum egyértelművé tette, hogy milyen Magyarországot képzel el. Olyat, amely felelősségre vonja az előző rendszer bűnöseit és tisztességes jogállamot épít. Olyat, amelyben euróval fizetünk, ahol Magyarország-részvényt kap minden magyar, ahol az oktatást a finn modell alapján szervezzük át, a 4 napos munkahét elérhetővé válik, és amely a legzöldebb országgá tud válni a régióban.

The post Fekete-Győr András: Orbán a magyar történelem legnagyobb tolvaja, aki elárulta a rendszerváltást appeared first on BaHír.