Zente az SMA-val kezelt kisfiú nem rég ünnepelte a harmadik születésnapját, ráadásul már óvodába jár: napról napra erősödik, szépen gyógyul, sokkal gyorsabban halad, mint azt bárki várta volna – mesélte édesanyja az RTL híradójának.
Zente másfél évvel ezelőtt kapta meg a világ legdrágább gyógyszerét, akkor szó szerint az egész ország összefogott érte, rengetegen utaltak pénzt a kezelésére. Bár nemrég még nehezére esett állva maradni is, ehhez képest ma már stabilan tartja a hátát és a fejét, és egyre biztosabban lépeget.
OKTÓBERBEN PEDIG MÁR ÓVODÁBA IS BEÍRATTÁK.
Reggelente rendszerint gyógytornára viszik, aztán csatlakozik a csoporttársaihoz.
Először rácsodálkoztak, hogy hűha, kerekesszékkel gurul, és ennyi, túlléptek ezen – vázolta Zente édesanyja. – írja az index.
A főpolgármester Facebook bejegyzésében kritizálta az egészségügyben tegnap életbe lépő jogállási változásokat, ami miatt tömegével mondtak fel ápolók és orvosok egyaránt.
Már 2020 őszén Balogh Zoltán, a Magyar Egészségügyi Szakdolgozók Kamarájának elnöke egy felmérés kapcsán elmondta: nem lepték meg a számok, szerinte az új jogállásról szóló törvény ugyanis leginkább az egészségügyi szakdolgozókat érinti hátrányosan – így már akkor is a felmérésben résztvevők 31 százaléka biztos volt abban, hogy nem fogja aláírni az új szerződését.
Több kórházban teljes osztályok nem írták alá az új szerződést, ahogy a főpolgármester posztjában is említett Szent Imre és Jahn Ferenc kórházban is, ezért a mai naptól fennakadások várhatóak az ellátásokban. Erre reagált Karácsony Gergely mai közösségi médiás posztjában is:
Veszélyeztetni az egészségügyi ellátás biztonságát tomboló járvány kellős közepén??!! Micsoda felelőtlen, ostoba kormánypolitika ez?!
A kormánynak azonnal, lehetőleg még ma vissza kell vonnia az egészségügyi dolgozókra ráerőszakolt jogállási változásokat és mindent el kell követnie, hogy a napokban felmondott orvosok és szakápolók visszatérhessenek hivatásukhoz. Most nem számít a kormány fennhéjázó kivagyisága, nem számít semmiféle politikai okoskodás, itt és most egyvalami számít: nem lehet olyan település, nem lehet olyan kórház, nem lehet olyan rendelő, ahol veszélybe kerül az egészségügyi ellátás egy rosszul előkészített, hibásan végrehajtott kormányzati intézkedés miatt!
Drámai üzeneteket kapok magam is napok óta budapesti kórházakból, a Szent Imréből, a Jahn Ferenc kórházból, több rendelőintézetből. Más települések, a fővárosi kerületek polgármesterei is kétségbeesetten figyelik, milyen drámai helyzetet állított elő a kormány a településük egészségügyi ellátásában. Évtizedes, becsülettel és áldozatvállalással végzett munkát hagynak most oda ápolók és orvosok, mert számukra elfogadhatatlan szabályokat kényszerítenek rájuk, ráadásul sok esetben hibásan, késve kapták kézhez az új munkaszerződésüket, a rájuk nehezedő hatalmas terhelésben még arra sem jutott idejük, hogy végiggondolják, mit okoz számukra ez a kényszerhelyzet.
Ez a kormány általában abban a tévhitben szenved, hogy a gyengeség jele belátni, ha valamit elszúrt. Itt az ideje, hogy a kormány merjen gyengének lenni. Mert semmiféle félreértett büszkeség nem lehet fontosabb most a biztonságos betegellátásnál. Hiszen mindenki tudja, látja, kiélezett pillanatban vagyunk.
A járvány harmadik hulláma tombolásba kezdett, miközben érthető módon fogy a türelem. Most kell tehát észnél lenni. Mindannyiunknak. Hát térjen észhez a kormány is, most!
A kormánypártokhoz közelálló újságok örömmel számoltak be a hírről, hogy az egészségügyi dolgozók 95 százaléka alá írja az új szerződést, mindössze 5 százalék utasítja azt vissza. Habár azt jótékonyan kihagyták, hogy a 95 százalék nem kis aránya elsősorban lelkiismereti okok miatt marad, a vírus harmadik hulláma miatt, de a távozó egészségügyi dolgozók számának relativizálása is minimum érdekes. Ugyanis ma Magyarországon 110 ezer ember dolgozik az állami egészségügyben, ennek az 5 százaléka 5,5 ezer fő. Ennyien fognak távozni onnan, ahol egyébként is jellemző a humánerőforrás hiány, onnan, ahol épp a koronavírus eddigi legveszélyesebb fázisában járunk.
Átlagosan a szakrendeléseket, kórházakat, ellátóhelyeket nézve azt kapjuk, hogy minden huszadik ember távozik. Ott, ahol egyébként eddig sem voltak ritkák az extrém hosszú műszakok, ott, ahol a személyzet leterheltsége már eddig is igen magas volt. Ez finoman fogalmazva is unortodox siker, s ennek hatásait békeidőben is megéreznénk, ám a Covid harmadik, és úgy tűnik legveszélyesebb hullámának a közepén, ahol ezzel párhuzamosan több millió embert is be kell oltani a vakcinával, katasztrofálisnak tűnik ez a lépés.
Egészségügyi reformra persze szükség van, de az időzítés a lehető legrosszabb.
A várólisták hossza sok esetben így is végeláthatatlan, és ezek sajnos már a koronavírus előtti időszakban is csak nőttek. A várólisták kilóméteres hosszúságúra nőttek. Szürkehályog műtétre 9400-an várnak, csípőprotézisre 5000-en, térprotézisre 6200-an. Utóbbi műtét esetében a tervezett várakozási idő több mint egy év: 471 nap átlagosan az országban. Sőt a Nyugat-Dunántúli régióban ennél is több: majdnem 22 hónap a várakozási idő. Az ügyeletek, pláne az éjszakai/hétvégi/ünnepnapi ügyeletek bedőlni látszanak, tegnapelőtt például Tatabánya maradt normális ügyelet nélkül. Sok száz háziorvos hiányzik az országból, a háziorvosok átlagéletkora 64 év, sokuk hamarosan nyugdíjba megy, maga a háziorvosi szolgálat is még annak köszönhetően üzemel, hogy rengeteg lelkiismeretes orvos nyugdíj mellett is ellátja a szolgálatait. Míg 2010-ben még csak 176 betöltetlen praxis volt Magyarországon, addig tavaly már 402 – derül ki a zárszámadási törvény egyik fejezeti mellékletéből, vagyis bármiféle – területet érintő – intézkedés ellenére sem lehetett megállítani ezt a folyamatot. A praxisok betöltése is egyre nagyobb problémát jelent, hiszen miközben 2010-ben a betöltetlen helyeknek alig több mint fele, 53 százalék volt tartósan, vagyis 6 hónapnál hosszabb ideje betöltetlen, tavaly ez az arány már 71 százalékot tett ki. – írja az mfor.hu
Most ebből a rendszerből fog kiesni legalább 5,500 ember. Mindenki döntse el maga, hogy ez sok, vagy kevés.
Folytatódtak az átvilágosítások a városban, a PVh esetében pedig újabb szabálytalanságokat találtak Péterffyék, az ügyben a rendőrség is nyomoz már. Mutatjuk a városháza sajtóközleményét az ügyről.
A Pécsi Vagyonhasznosító (PVh) Zrt. előző vezetése idején történt ingatlaneladásaival kapcsolatban már folyik a büntetőeljárás, de a jelek szerint ezeknek az ügyeknek még messze nincs vége. Két újabb ügyben kezdődött nyomozás: teljesítési igazolás nélkül kifizetett milliók, méregdrágán bérelt, de szinte teljesen haszontalan szoftver miatt tett feljelentést a cég mostani vezetője.
A pécsi önkormányzat cégei és intézményei korábbi gazdálkodását vizsgáló átvilágítás keretében két újabb gyanús szerződés és teljesítésük nyomán indult nyomozás a Pécsi Vagyonhasznosító Zrt-nél. Az ügyben a mai napon megkezdődött a tanúk kihallgatása.
Az egyik szerződés a 2019-es évre köttetett a Legend Hungary Kft. és a PVh Zrt. között 2019. január 15-én, mégpedig általános kommunikációs feladatok ellátására, kommunikációs stratégiaalkotásra, valamint a kommunikációval kapcsolatos egyéb ügynöki feladatok és szolgáltatások ellátására.
A fenti szerződés alapján a PVh nettó 14,83 millió forintot fizetett a Legendnek. A dolog egyik szépséghibája, hogy a fenti összeget úgy fizették ki a pécsi adófizetők pénzéből, hogy a megbízott teljesítését sem a korábbi vezérigazgató, sem senki más nem igazolta le. A Legend Hungary Kft. által leadott anyagok az igazgató fiókjában landolhattak, azokról ugyanis a cég vezető kollégái nem is tudtak.
Már a Legend kiválasztását eredményező pályázat körülményei is érdekesek. A PVh kiírására összesen három cég jelentkezett, ám ebből kettő tulajdonosi és vezetői köre között komoly összefonódások mutatkoznak. Az is igen sajátos, hogy a Legend Hungary akkori tulajdonosa a ma rendelkezésre álló információk szerint a PVh egyik volt alkalmazottjának hozzátartozója. Ez az alkalmazott volt a pályázat bírálóbizottságának elnöke, a 2019 decemberében visszahívott vezérigazgató élettársa, és a neve korábban már felmerült a jogi átvilágítás során. Ugyanis éppen ezen alkalmazott szüleinek érdekeltsége jutott hozzá rendkívül kedvező körülmények között egy korábban feljelentést, majd nyomozást generáló PVh-s ingatlanhoz a Szabadság úton.
A másik ügy a Vagyonhasznosító informatikai fejlesztéseinek vizsgálatakor került az átvilágítók látókörébe. Egy Webpartners Kft. nevű cég 2018-ban és 2019-ben, egészen a jogviszony felmondásáig egy szoftver bevezetésére, bérbeadására és szoftverkövetési tevékenységre vállalkozott. A program célja a vállalatirányítás, pénzügyi, számlázási és különböző jogszabályokkal kapcsolatos tevékenységek digitalizálása lett volna. A pécsi önkormányzat cége a jogviszony felmondásáig összesen több, mint bruttó 26 millió forintot fizetett ki a programért. A rendelkezésre álló adatokból viszont arra lehet következtetni, hogy egyáltalán nem történt szerződés szerinti teljesítés.
Az informatikai fejlesztéssel kapcsolatos beszerzés azért is aggályos, mivel az említett cég a szolgáltatásra kiírt pályáztatásban nem vett részt, a pályázatot elbíráló bizottság részéről pedig nem született döntés a nyertes ajánlattevő kiválasztásról. Ezek alapján kérdéses, hogy mi alapján döntött a korábbi cégvezetés a szerződéskötésről.
A jogi átvilágítás nyomán a Pécsi Vagyonhasznosító Zrt. 2019-ben kinevezett vezetője a fenti két ügyben is büntetőfeljelentést tett, a rendőrség pedig mindkét ügyben elrendelte a nyomozást, ami már folyamatban van.
A pekingi japán nagykövetség megkérte a kínai kormányt, hogy változtasson az országba belépő vagy országban tartózkodó japán állampolgárok tesztelési módszerein, elsősorban hagyjon fel az anális koronavírus-teszteléssel – értesült a hvg.hu
A kínai kormány január óta alkalmazza ezt a technikát tesztelésre, aminek hatására néhányan azt panaszolták, hogy az eljárás „pszichés szorongást” okozott számukra – mondta a BBC-nek Kato Kacunobu japán kabinetfőtitkár. A hozzá érkezett besszámolók szerint az eljárás megalázó és lelkileg megterhelő volt. Nem tudni, hány japán állampolgár kapott ilyen teszteket – tette hozzá.
A múlt héten az amerikai média szerintamerikai diplomaták is átestek anális koronavírus-tesztelésenm azonban a kínai külügyminiszter szóvivője cáfolta az értesülést.
A BBC cikkéből kiderül, hogy a vizsgálatok során 3-5 cm-es vattapamacsot helyeznek a végbélnyílásba, és óvatosan forgatják azt mintavétel céljából, mielőtt kihúznák.
Amellett, hogy rendkívül kellemetlen részt venni az anális koronavírus-tesztelésen, az bevezetésekor a kínai állami média arról számolt be, hogy ezek a tesztek „ellentmondásosak voltak a szakértők körében”, és hogy sokkal kevésbé hatékonyak, mint a felső légúti vizsgálatok.
A Pécsi Tudományegyetemen kifejlesztettek egy okostelefonos alkalmazást, aminek a segítségével egyszerűen dönthetnek a szülők arról, mit tegyenek, ha gyermekük belázasodott – közölte a felsőoktatási intézmény kedden az MTI-vel.
A FeverFriend (LázBarát) névre keresztelt alkalmazást Szőke Henrik, csecsemő- és gyerekorvos, az intézmény egyetemi adjunktusa, megbízott tanszékvezetője mintegy 20 tagú csapatával – mások mellett orvosokkal, egészségügyi, szociológiai és pedagógiai szakemberekkel, programozókkal és tapasztalt szülőkkel együtt fejlesztette ki.
Az okostelefonokra ingyenesen telepíthető, magyar és angol nyelven elérhető döntéstámogató applikációról a szakember az egyetem portáljának, az univpecs.hu-nak úgy nyilatkozott, hogy a ma elfogadott orvosszakmai protokoll szerint csak kivételes helyzetekben kell lázat csillapítani, akkor, ha megsérül az idegrendszeri hőközpont, agyi nyomásfokozódás lép fel, vagy a páciensnek ritka szívbetegsége van. A tapasztalatok szerint abban az esetben, ha a lázat gyógyszeresen csökkentik a betegek, a legtöbb esetben az immunrendszer működését is részben visszafogják.
Szőke Henrik szerint a LázBarát alkalmazással nagy biztonsággal besorolható a beteg lázas állapota alacsony, közepes és magas kockázatú típusba, ami azért fontos, mert a szülők összekeverik a láz magasságát és a lázat kiváltó ok súlyosságát. Felhívta a figyelmet arra, hogy enyhe hőemelkedés is jelezhet súlyos betegséget, például egy agyhártyagyulladás kezdetét, és egyszerű vírusos fertőzés is járhat nagyon magas, 40 fokos lázzal.
„Gyakorló apukaként tudom, ha lázas lesz a gyerek, akkor rögtön nő az izgalom, meg ott a kérdés: kell-e csillapítani a lázát, vagy sem? Miben tud segíteni egy ilyen applikáció? Dönt helyettünk?” – nyilatkozta Szőke Henrik a az univpecs.hu-nak.
Az alkalmazás figyelembe veszi, hány napja lázas a gyerek, hány éves, mekkora a súlya, milyen magas a légzés- és pulzusszáma, milyen a bőre állapota, mikor ivott, mikor hányt, majd javaslatot tesz házi gyógymódok (folyadékbevitel, langyos fürdő, borogatás) alkalmazására is.
Szőke Henrik közölte: az applikáció kifejlesztésében részt vett az Országos Mentőszolgálat, a Heim Pál Országos Gyermekgyógyászati Intézet, a Pécsi Tudományegyetem, a mosonmagyaróvári Karolina Kórház és Rendelőintézet, a Magyar Orvosi Kamara Győr-Moson-Sopron megyei területi szervezete és a német Witten/Herdeckei Egyetem.
Az applikáció december óta elérhető éles verziójának már több száz regisztrált felhasználója van.
A múltkori Pálhegyi Attilával készített interjúban egy rövid ideig riporterből riportalany lettem, ugyanis Attila arról kérdezett engem, mint a Netpincért rendszeresen használó személyt, hogy nálam mik a fő szempontok, amikor rendelek. Elmondtam a fő szempontjaimat (változatos étlap, valami egyedi különlegesség, jó, ha van megfizethető áron desszert, kiszállítási díj legfeljebb 2-300 forint), viszont azt is, hogy a weboldal saját szűkítéseit és kategorizálását nem szívesen veszem figyelembe, ugyanis szerintem sokszor nem ad reális képet. Ezzel ő is egyetértett.
A beszélgetés ihletet adott, és úgy gondoltam, ezúttal nem ételt értékelek, hanem az online felületet. Amikor ezt a cikket írom, akkor hétfő van és 13 óra. Tegyük fel, hogy megkívántam egy hamburger menüt. Burger, krumpli alap, ha van hozzá valami extra, annak örülök. Nézzük meg, hogy milyen lehetőségeim vannak a Netpincéren, hány helyen tudok hamburgert rendelni, és az mennyibe kerülne! Mivel a belváros szerintem sokak számára reprezentatívabb, ezért feltételezzük, hogy a Perczel utca 2. szám alá, a képviselői irodába kérem a kajámat. Az előzetes kérdéseim:
Hány olyan étterem lesz, ahol kaphatok hamburgert, de a szűkítés során nem dobja ki a rendszer?
Mennyire reális a Netpincér rendszere ár terén? (az éttermeket egy, kettő vagy három $ jellel értékeli, ezért most az ételeket is egy-, kettő-, illetve háromdolláros kategóriába sorolom).
A közösség véleménye milyen? (ez nyilván nem fejlesztők sara, hiszen az értékelések a felhasználóktól származnak). Ide be fogom linkelni a korábbi blogbejegyzéseimet azokról a helyekről, ahol az adott étel azóta is fenn van a kínálatban.
Fotó: Talabér Ádám
Amiket „kidobott a gép”
A Netpincér felületén a pécsi éttermeket le lehet szűkíteni az alapján, hogy milyen ételt szeretnénk. Itt beállítom a hamburgert, lássuk, mik maradnak!
Összesen 24 étterem maradt a szűrés alapján. ebből 5 nincs nyitva, így 19 választásunk van! Elég széles, de ha figyelembe veszem, mennyi hely szerepel most a Netpincéren, nem meggyőződésem, hogy minden hamburgert kínáló hely szerepel benne. De erről majd később!
Az első a listán a Don Pepe étterem. Széles ételkínálattal rendelkezik, melyben hamburgerek is szerepelnek, méghozzá vegán kiszerelésben is. Az alapburgerük ára 2.690 forint, melyhez jár burgonya és Don pepe mártás is. Ezt a Netpincér három dolláros kategóriába sorolja, ez referenciának jó lesz. Az étel egyébként 200 gramm marhahúsból készül, a szószként a worchestert, ketchupot és mustárt kínálnak. Az összértékelés 4,7 az 5-ből, ami elég pozitív, és az eddigi kóstolásaim alapján ez eléggé megalapozottnak is tűnik (bár csak szezonális burgereket véleményeztem tőlük, de a Cowboy burgerüket is kóstoltam, az finom).
A következő kettő a sorban a KFC és a McDonalds, de ezek olyan helyek, amiket mindenki ismer, aki szereti őket, úgyis rendel onnan, aki nem az nem. Szóval ugorjunk!
A következő a Best Food grill. A főleg török vonalon mozgó hely hamburger menüje lényegesen olcsóbb, 1.650 forint, ami a burgert és krumplit tartalmaz, ez itt egydolláros kategória. A leírás alapján itt is marhahúspogácsa van, szószként csak a hamburgerszósz jelenik meg. Belvárosban itt is ingyenes a kiszállítás. Erről a burgerről történetesen már írtam korábban a Blogomra, ezt itt olvashatjátok! Az olvasók értékelése itt is elég pozitív, 4,6, vagyis kevéssel marad el a Don Pepétől. Az ötödik a listán a Burger King, szintén multi, szintén ismert, ugorjunk!
Következik a Maestro Pizzéria. Itt nincs nagy választék hamburgerek terén, de kettő azért van belőlük, ezek közül a Texas burger rendelkezik hagyományos alapokkal, azzal az extrával, hogy rántott hagymakarikát adnak a sima hagyma helyett. A leírás alapján ehhez is jár krumpli, ami benne van az 1.980 forintos árban, amihez még 200 forintos kiszállítási díj dukál. Ez a 2.180 forintos ár szintén a háromdolláros kategóriába helyezi az éttermet. Az értékelések itt is elég pozitívak, 4,5-ös átlagra jönnek ki.
A lista a Joker Food-dal folytatódik. Hamburger menüjük négyféle van, ebből a Joker Burger a leginkább hagyományos, aminek különlegessége a lilahagyma-lekvár és a sajtchips. A menü része a coleslaw saláta és a steak burgonya is. Ez 2.190 forintért kérhető, ez a Netpincér szerint szintén háromdolláros kategória. Az értékelés itt 4,5, az én értékelésem szintén elég pozitív a burgerről.
A következő a sorban a Napsugár Pizzéria és Étterem. Nekik egy darab hamburger menü elnevezésű ételük van, ami 1.890forint és jár hozzá egy sajtburger, egy üdítő és egy adag krumpli. Érdekes számomra, hogy ez is a 3 dolláros kategóriába esik, holott még kiszállítási díj sincs. A sajtburgerben marhahúspogácsa van a leírás szerint, és bolti szószok. Az értékelés 4,3-as, amit se megerősíteni, se cáfolni nem tudok, mert még nem próbáltam a helyet.
A Jam Döner grillel folytatódik a bemutató, ahol egyedi Jamburgerek vannak a kínálatban, ami készülhet pljeskavicából, kolbászból, csülökből vagy grillsajtból. A menü 2.050 forintot kóstál, amihez burger és krumpli jár. Itt viszont megjelenik furcsaságként, hogy ez az egydolláros kategória, ami már az előző bekezdés függvényében is érthetetlen. Az elégedettségi mutató itt is jó, 4,6-os, amit meg tudok erősíteni (pljeska és kolbász-burgert is kóstoltam), tényleg finom az ételük.
A DZ Street Food a következő vizsgálati alany. A marhaburger menüjük 1.970 forint, amihez krumpli és üdítő jár, ami a Netpincérnél kétdolláros kategória. A hely különlegessége, hogy 6 különböző szószból lehet választani. Az elégedettségi mutató itt 4,5-ös, az én véleményem itt olvasható.
A Megyeri Burger is itt van a jelöltek között. Na, itt igazán elcsodálkoztam azon, hogy egydollárosként van aposztrofálva. A hely legolcsóbb hamburgere ugyanis 1,590 forint (amiben 125 gramm hús található), ha kérek hozzá egy adag csónakburgonyát, akkor 2,180 forintnál tartok, ami kiszállítással 2.470-re emelkedik. Ez a legolcsóbb kategória? Az eddigiek alapján nem. A vendégek értékelése viszont nagyon pozitív, 4,8-as, ez eddig rekord.
A sort a Cheesus burger folytatja. Amikor láttam a Netpincéren, hogy 2,190 forintért lehet egy bármilyen burgert és köretet választani, rögtön elcsábultam. Sajnos ennyire nem eszik forrón a kását, ugyanis csak az alap burger és krumpli, ami ennyi, a többi kiválasztásáért extrát kell fizetni. De azért 2.190 forint ingyenes kiszállítással nem minősül extrém drágának. Az viszont itt is kérdés, hogy ez miért az egydolláros kategória. A hely értékelése 4,5-ös, még nem próbáltam őket, de talán majd valamikor. Az biztos, hogy a prémium marhahúspogácsa és a chipotle ketchup is olyan dolgok, amiktől hajlamos vagyok elcsábulni J.
A következő egy régi ismerősünk, a Hakni burgers. Így kiszállításra a legolcsóbb párosításuk kijön 1,580 forintra, ami abszolute indokolja az egydolláros kategóriát. A helyről már írtunk és úgy tűnik, ti is szeretitek, mivel 4,5-ös átlaggal rendelkezik.
Fotó: Talabér Ádám
Az Elixír étterem is kínálja a maga burgerét. Az alap hamburger 1,850 forint, 100% marhahúspogácsával és házi szósszal, hozzá egy adag krumpli 490 forint. Ez így a kétdolláros kategóriában foglal helyet. Az étteremről írtam ugyan korábban viszont az árakban történt változásból arra a követeztetésre jutok, hogy ez az étel már merőben más, mint amit anno kóstoltam. A 4,4-es átlagot ezesetben azért kezelem szkeptikusan, mert ha tényleg sok minden változott, akkor lehet a régi értékelések húzzák kicsit le a helyet.
Következő a Pizza Bagoly, lássuk milyen hamburgert kínál…ő…várjunk csak…semmilyet. Egyfajta hamburgert sem látok, csak pizzát és lepényt. Megjegyzem, lehetséges, hogy csak időszakosan készítenek hamburgert vagy korábban volt nekik és elfelejtették kivenni a rendszerből. De jelenleg nincs mit értékelnem, szóval megyek tovább.
A Degesz étteremben viszont tudom, hogy van burger menü, mert már ettem is. Amire itt felkapom a fejem, hogy van egy Hamm-burger nevű ételük (amikor én ettem, ez még nem volt) 1.450 forintért, ami a „Burger Boksz hasábburgonyával” feliratú kategóriában van és a promóképe alapján jár hozzá krumpli. Ha a kép összhangban van azzal, amit kapunk, akkor 1.450 forintért ennél jobbat biztos nem kapunk a városban. Viszont ha csak a burger jár ezért, akkor nem tartom szerencsésnek ezt a fajta kép-manipulációt, akár tudatos, akár nem. E mellett furcsa, hogy az árkategóriája a háromdollárosok között van. A húsuk egy kevert sertés-marhahúspogácsa, de a 4,7-es értékelés még így is több mint bíztató.
A Lucifer’s kitchen nemrég esett át tulajdonosváltáson, így nem tudom, hogy a korábbi véleményem és pontértékem mennyire mérvadó. Ami biztos: az alapburgerük 2.100 forint, amihez jár választás szerint egy adag krumpli vagy coleslaw saláta. Ez ingyenes kiszállítás mellett szintén a háromdolláros kategóriába került.
Az Ernesto Étterem óriás burger kínálata is megjelenik. Ezek 1.850 forintos hamburgerek, amelyekhez +390 forintért lehet menüben üdítőt és krumplit rendelni, ami így a háromdolláros kategóriába esik1. A felirat szerint helyben sütött zsemle és házi húspogácsa található benne, de nem derül ki, hogy milyen húsból. Az átlag itt csak 4,2 – az eddigiekhez képest ez elég alacsony, ráadásul és az egyik burgerük (konkrétan az ördög burger) elnevezése és összetétele kísértetiesen emlékeztet arra a Burgerre, amit korábban a Grizzly Pizzériától rendeltem…lehet ugyanaz a két hely?
Végül a Panda étterem zárja a sort. Az alap burger menüjük kissé borsos árú, 2.490 forint, amihez viszont itt krumpli és választható mártogatós is dukál. Mivel kóstoltam már, bátran merem ajánlani, hatalmas adagról beszélünk (bár amikor én ettem, akkor több apró hiba volt, de ha csak az ételt nézzük, akkor finom). Külön extra, hogy szinte minden hamburgerükben különböző szósz található. Ehhez társul az ingyenes kiszállítás. Így a két dolláros kategóriába került a hely. A visszajelzések átlaga itt is 4,5.
15 óra 07 perc van, úgy döntöttem, hogy terjedelmi okokból most már befejezem a cikkírást mára és egy második részben nézem meg azokat a helyeket, ahol van ugyan burger, de nem dobta ki a rendszer. Biztos, hogy lesz ilyen, már most tudok 4-et mondani, ahonnan rendeltem hamburgert a Netpincér felületén és itt nem jelent meg.
Az árak terén viszont sokatmondó adatok születtek, ha a 3 kategóriát nézzük:
„Egydolláros” kategória: 1.580 és 2.470 forint között.
„Kétdolláros” kategória: 1.970 és 2.490 forint között.
„Háromdolláros” kategória: 1.890 és 2.690 forint között.
Az egymáshoz közel eső számokból lehet következtetni, hogy a Netpincér árkategorizálása nem feltétlenül tükrözi a valóságot. Ennek valószínűsíthető oka az, hogy az ételek átlagárát veszik figyelembe, és egyes esetekben a burger a legolcsóbb, máshol a legdrágább ételek között van. Ezenkívül azt gondolom, hogy az étel szétbontása is lehet egy tényező. Hiszen lehet, hogy valahol egyben van írva menüben 2.190 forintért az étel, máshol meg a menüelemek külön-külön 5-1.500-as kategóriában vannak, és együtt drágább az egész, de a rendszer olcsóbbnak titulálja. Sajnos nem ismerem a működési mechanikát, ezért csak annyit tanácsolok, hogy inkább ignoráljátok a Netpincér árkategóriáit és magáról az étlapról döntsétek el, hogy az étel megfizethető-e számotokra vagy nem!
Egy személy halálával befejeződik létezése. A teste viszont megmarad.
A halál a nyugati világban egyre inkább tabutéma. Amíg eleink jellemzően otthon, a szeretteik körében hunyták le örökre a szemüket, addig ma sok esetben kórházban halnak meg az emberek, ennek okán sokan nem is igazán találkoznak élőben holttesttel. Régebben az úgynevezett tiszta szobában tárolták az elhunyt testét, ma ez már a kórházak és az erre specializálódott temetkezési vállalkozók feladata, nem a családé. De mi történik velünk, amikor eltávozunk erről a világról? Hiszen egyszer mindannyian el fogunk távozni.
Halálunkat követően megszűnik az agyiaktivitás, a szívünk már nem dobog, nem pumpál vért az agyunkba és a szerveinkbe, az orvos megállapítja a halál beálltát. Azonban ekkor még nem mozdítják meg a holttestet, két órán át kell a kórteremben hagyni, letakarva. Kicsi az esély ugyan, hogy az orvos tévedne, de biztonsági okok miatt még nem viszik el a testet, annak következő állomására. Eközben az ápolók megkezdik a halott ellátását, az emberi méltóság és kegyelet tiszteletben tartása mellett. Lefedik a szemét, az ágya köré paravánt húznak, a holttest szennyezett felületeit lemossák, megtörlik, leveszik az ékszereit, ruháit (ezt külön csomagolják a család számára), lehúzzák az ágyneműjét, és tisztát terítenek alá.
Kozármisleny Város Önkormányzata az év elején ötlet pályázatot ír ki Kozármisleny körforgalmi csomópontjában elhelyezésre kerülő városkapu funkciót betöltő alkotásra. A jelölt helyszín pontosan az 57-számú főút és a benzinkút találkozásánál lelhető fel, ami jelenleg füves terület.
Kozármisleny Város Önkormányzata a pályázat céljául jelölte ki, hogy a csomópontban olyan műtárgy kerüljön elhelyezésre, ami méltóképpen betölti a városkapu funkciót, utal rá és jól jellemzi Kozármisleny városát, illeszkedik a környezethez és megvalósítható az érvényes jogszabályok figyelembe vételével.
A pályázatnál fontos szempont volt az egyediség, az újszerűség, az olyan innovatív megoldások, amelyek szakítanak a megszokott sablonokkal. Elvárás volt az időtálló, alacsony gondozási igényű, és a helyi jellegzetességeket úgy, mint a fejlődő-, fiatal-, zöld-, okos -, élhető,- soknemzetiségű Kozármislenyt tükrözi. Az ötlet pályázatokat, koncepcióterveket, digitális vázlatokat január végéig várták a megadott címen. A nyertes pályázat 100 000-Ft-os jutalomban, elismerésben részesül. A beérkezett ötletek elbírálását 6 tagú bizottság végezte. Az első rostán átesett, vagyis kiválasztásra került 3 legjobb pályamunka a napokban került ki Kozármisleny Város Önkormányzata hivatalos weboldalán illetve közösségi oldalán internetes szavazásra.
Szavazni az alábbi linken lehet, amely a kozarmisleny.hu oldalról is elérhető:
Tegnap már beszámoltam arról, hogy megkaptam a kínai koronavírus elleni védőoltást, és az aznapi tünetekről is meséltem. A tájékoztatóban is szerepelt, hogy a második nap lesz a rosszabb, és ebben nem hazudtak.
A jó hír, hogy a szervezetem nyilvánvalóan reagált az oltásra, ergo az hatásosnak látszik. A rossz hír sem rosszabb, mint elkapni a betegséget: az egyetlen mellékhatás amit tapasztalok az a fejfájás, igaz az viszonylag jelentékeny, migrénhez hasonló. Egyébként a kar zsibbadása/feszítése elmúlt, csak érintés hatására érzem az oltás helyét, egy egészen picit duzzadt be a felkarom azon része, ahová az injekciót szúrták. A fejfájás viszont tényleg erős, és egyelőre a fejfájáscsillapító sem győzte le, űzte el. Teszem hozzá, ez még mindig a bőven kibírható kategória, azért cserébe, hogy ne legyek beteg, hogy ne fertőzzek meg másokat, hogy visszakaphassam a normális életemet.
Ráadásul ez egy tipikus mellékhatás.
Az injekció beadásának helyén fellépő és az egész szervezetet érintő (szisztémás) mellékhatások közül a leggyakrabban jelentett, szervezett adatgyűjtésből származó, 18 éves és annál idősebb felnőtteknél 7 nappal az injekció beadását követően tapasztalt mellékhatás az injekció beadásának helyén fellépő fájdalom volt. Láz, a fáradékonyság, fejfájás és hasmenés is gyakran fordult elő.
A mellékhatások osztályozása a Nemzetközi Orvostudományi Szervezetek Tanácsa (CIOMS) által ajánlott módon kerül feltüntetésre. A mellékhatások előfordulásának gyakorisága:
nagyon gyakori (≥10%)
gyakori (≥1%, <10%)
nem gyakori (≥0,1%, <1%)
ritka (≥0,01%, <0,1%)
nagyon ritka (<0,01%).
Az injekció beadásának helyén tapasztalt mellékhatások:
nagyon gyakori: fájdalom
nem gyakori: bőrmelegség, duzzanat, keményedés vagy csomó, bőrkiütés, viszketés
ritka: bőr kivörösödése
Az egész szervezetet érintő (szisztémás) mellékhatások
