Míg a pálinkafőzés Magyarországon adómentes, addig a nők minden hónapban 27 százalékos áfát fizetnek az intim higiéniai termékek után. Most azt vesszük górcső alá, hogy ezeknek az alapvető szükségleteket kielégítő termékeknek melyik országban mennyi az adókulcsa. Talán nem árulunk el titkot, ha azt mondjuk, Magyarország dobogós helyet foglal el – írja az Ökopolisz Alapítvány.
A törvények szerint az alapvető szükségleteket kielégítő termékekre engedélyezett lehet az alacsony adókulcs. Ennek figyelmen kívül hagyásával viszont luxustermék lett a betét és a tampon.
Európában egyetlen ország van, ahol nem terheli semmilyen adó az egészségügyi betéteket és tamponokat. Ez Írország, ahol pont a menstruációs szegénység csökkentése érdekében döntöttek úgy, hogy eltörlik a forgalmi adót ezekre a termékekre.
Az Egyesült Királyságban és Cipruson 5, Franciaországban 5,5, míg Hollandiában, Belgiumban és Portugáliában 6 százalék adót fizetnek a nők ezek után az árucikkek után.
Svájcban néhány évvel ezelőtt még 7,7 százalékos volt az áfája a betétnek, de már akkor tervezték, hogy 2,5 százalékra csökkentik, és Spanyolországban is 10-ről 4 százalékra akarják visszavágni ezeknek a termékeknek az adóját.
De nemcsak Európában, hanem világszerte kevés olyan ország van, ahol úgy ítélik meg, hogy az intimhigiéniai termékek alapvető szükségletet elégítenek ki.
Németországban 19, a skandináv országokban pedig 25 százalék adó terheli ezeket a termékeket. És akkor most érkeztünk el Magyarországhoz, amely a maga 27 százalékos adókulcsával kiemelkedik világ élvonalából. A statista.com adatai szerint nálunk fizetik a nők a legtöbb adót a betét és a tampon után.
Már a járvány előtti évben, 2019-ben is aggasztó mértékben nőtt a menstruációs szegénységgel küzdő nők száma. A Magyar Vöröskereszt egy év alatt 4350 lánynak és nőnek juttatott ingyen intim higiéniás termékeket. Nemcsak az ország legszegényebb régióiban volt szükség erre a segítségre, hanem Budapest több kerületéből is érkezett jelzés a szakemberek felé.
Nyugat-Európában is súlyos a helyzet. Hivatalos adatok szerint az Egyesült Királyságban minden tizedik lány érintett.
Szerencsére a téma egyre nagyobb figyelmet kap úgy a társadalmi szervezetek, mint a politika részéről. Az LMP például gyűjtést szervezett annak érdekében, hogy női higiéniás termékeket tudjanak eljuttatni a rászorulóknak. A párt parlamenti frakciója törvényjavaslatban kezdeményezte az alapvető női higiéniás termékek áfakulcsának 5 százalékra csökkentését. A párt becslései szerint a magyar nők 30 százalékát érinti a menstruációs szegénység.
Átfogó interjút készített a Jövő TV Rusvai Miklós víruskutatóval, amiben a koronavírus-járvány jelenlegi szakaszában megfigyelhető vírussal és oltásokkal kapcsolatos jelenségekről kérdezték.
Jövő TV: Mit tudunk az Ázsiában jelenleg is tomboló indiai variánsról? Kell-e tartanunk attól, hogy ugyanolyan súlyos, vagy akár súlyosabb megbetegedést okoz, mint a hazánkban elterjedt brit variáns?
Rusvai Miklós: Az indiai variáns tulajdonságaiban nem különbözik lényegesen a brit variánstól, sőt az egyik változás az indiai mutánsban pont ott van, ahol a britben. Azért hívják ezt kettős mutánsnak, mert két olyan mutáció figyelhető meg benne, ami korábban két különálló vírustörzsön már előfordult. Sem az a kettő külön-külön, sem ez a kettős mutáns, ami egyesítette azt a két mutációt, terjedőképességében és kórokozó-képességében nem rosszabb a brit variánsnál.
Ráadásul úgy tűnik, hogy ezek a mutánsok tiszteletben tartják egymás felségterületét, ugyanis a brit mutáns Európában terjedt el, a dél-afrikai mutáns az Egyenlítőtől délre Afrikában, a brazil mutáns Dél-Amerikában és ez az indiai mutáns Délkelet-Ázsiában, Indiában mutat terjedőképességet.
HA ÁT IS MENNEK EGYMÁS FELSÉGTERÜLETÉRE, OTT NEM SZOKTAK ÚJ JÁRVÁNYT MEGINDÍTANI.
Tehát hiába van itt Európában már a dél-afrikai mutáns legalább két hónapja, és hiába jelent meg az indiai mutáns most pár hete, különösebb gondot úgy tűnik, hogy nem fognak okozni.
Jövő TV:Ez valamilyen szinten azért megnyugtatóan hangzik. Térjünk át akkor egy kicsit az oltásokkal kapcsolatos fontos kérdésekre. Ön szerint mi lehet az oka annak, hogy az Európai Unió, illetve az Európai Gyógyszerügynökség ilyen mértékben megválogatja azt, hogy mely oltásokat engedélyezi? Politikai okok állnak a háttérben, vagy valóban fennáll a veszélye annak, hogy kevésbé biztonságos oltóanyag például az orosz Szputnyik V vagy a kínai Sinopharm?
R. M.: A magyarázat az, hogy az Unió tökéletes dokumentáltságot igényel a vakcinagyártóktól, és ráadásul több nyitottság elvárható lenne ezeknek az oltóanyagoknak az előállítóitól.
Míg a Pfizer, a Moderna és az AstraZeneca mind a vakcina kidolgozás, mind a vakcina tesztelés fázisaiban minden eredményt azonnal nyilvánosságra hozott, és a nemzetközi tudományos közvélemény számára ezek hozzáférhetőek voltak, addig ez a kínai és az orosz vakcina esetében nem igaz. Ők titkolódzóbbak, mint általában a totalitárius rezsimek. Ők nem hozták nyilvánosságra az adatokat, ezért lassabb az engedélyeztetési procedúra, mert ahol már előzetes információk rendelkezésre álltak a vakcináknál, ott sokkal gyorsabb az engedélyeztetés.
EZEK AZ ÚGYNEVEZETT KELETI VAKCINAGYÁRTÓK MOST KEZDIK NYILVÁNOSSÁGRA HOZNI AZ ADATAIKAT, ILLETVE EGY RÉSZÜKNÉL AZ OLTÁSUKAT MÁR ALKALMAZÓ ÁLLAMOK KÉNYTELENEK KÜLÖNBÖZŐ TESZTEKET VÉGEZNI AHHOZ, HOGY UTÓLAG KIEGÉSZÍTSÉK AZOKAT AZ ADATOKAT, AMIKET A VAKCINAGYÁRTÓK NEM HOZTAK NYILVÁNOSSÁGRA.
Jövő TV:Ön mekkora esélyt lát arra, hogy ezeket az oltásokat az Európai Gyógyszerügynökség hamarosan elfogadja?
R. M.: Amennyiben ezek az adatok hozzáférhetők lesznek és bebizonyosodik, hogy a vakcinák valójában is olyan ártalmatlanok és hatékonyak, ahogy a vakcinagyártók ezt állítják, akkor minden további nélkül felhasználásra kerülhetnek az Európai Unió más országaiban is.
Jelenleg már nincs akkor vakcina-ínség, mint korábban volt, tehát az idő előrehaladtával romlik az esélyük. Korábban több esélyük lett volna, hogy betörjenek erre a piacra, ha egy kicsit transzparensebb a dokumentáció.
Jövő TV:Mi a helyzet a Sinopharm időseknél való alkalmazásával? Felreppentek a hírek, hogy a kínai vakcina az időseknél nem hatásos, ugyanis a Seychelle szigetek-en a lakosság nagy részét ezzel oltották, most pedig arról lehet hallani, hogy újra felütötte ott a fejét a járvány. Mi az igazság ezzel kapcsolatban? Mennyire hatásos valójában a Sinopharm?
R. M.: Az igazságot csak azok a tesztelések tudnák tisztázni, amelyek több országban folynak – fejlett országokban kevésbé, mert ott ezt a vakcinát nem alkalmazzák.
Nagyon sajnálatos, hogy Magyarországon, legalábbis nyilvánosan ilyen tesztelések nem folynak, mert továbbra is az a hivatalos álláspont, hogy a vakcina tökéletesen hatékony. Annak ellenére, hogy laboratóriumi eredményekkel ez nem támaszható alá, sokan saját zsebre elvégeztették a tesztelést, és bennük kimutatható szintű immunválasz nincsen.
ÉN NAGYON SZERENCSÉSNEK TARTANÁM, HA AZOK, AKIK KÍNAI VAKCINÁVAL MEGKAPTÁK AZ ALAP IMMUNIZÁLÁST, ÉS UTÁNA NEM MUTATHATÓ KI BENNÜK MEGFELELŐ SZINTŰ IMMUNVÁLASZ, ŐK KAPJANAK EGY HARMADIK DÓZISÚ OLTÁST VALAMI MÁSBÓL.
Teljesen mindegy, hogy melyikkel, de kapjanak oltást, mert a laboratóriumi adatok alapján az ő szervezetük az inaktivált vakcinára nem válaszol megfelelő immunitással, ezért más típusú vakcinával egy harmadik dózist kellene kapniuk.
Jövő TV:Az AstraZeneca és a Johnson & Johnson vakcinájával kapcsolatban is megfigyeltek ritka vérrögképződéses eseteket. Tudható, hogy a Szputnyik a harmadik olyan jelenleg forgalomban lévő vakcina, amely ugyanúgy a vektorvakcinák családjába tartozik, mint az imént említett kettő. A Szputnyiknál akkor nem állhat fenn ugyanúgy a vérrögképződés esélye? Vagy ez a mellékhatás nem a vektorvakcinákhoz és a technológiához kapcsolható? Amennyiben nem, akkor mitől alakul ki, mi okozhat egy oltóanyag alkalmazásakor ilyen reakciót?
R. M.: Vérrögképződést többféle gyógyszer, oltóanyag is előidéz. A legtöbben például nem tudják, hogy az egyik legkockázatosabb ebből a szempontból a fogamzásgátló szereknek a folyamatos szedése. Ezért van az, hogy például az 55 év alatti nőkben nagyon gyakori a vérrögképződés, körülbelül kétszer olyan gyakori, mint férfiakban.
Az említett vakcináknak az alkalmazását is azért tiltották be ebben a korosztályban, mert első sorban ilyenkor idézett elő vérrögképződést. nagyon nehéz szétválasztani azt, hogy vajon ez a vérrögképződés, amit első sorban 55 év alatti nőknél megfigyeltek, vajon a fogamzásgátló tabletta szedése, vagy a vakcina hatásának következtében alakult ki.
BIZONYÍTOTTAN MÉG MINDIG NINCS ARRA STATISZTIKAI ADAT, HOGY VALÓBAN A VAKCINÁK HATÁSÁRA ALAKULNÁNAK EZEK KI.
Óvatosságból függeszti fel több állam ezeknek az alkalmazását, meg azért, mert a közhangulat ellenük fordult. Valljuk be őszintén, nagyon sokszor kiderült például az, hogy konkurens vakcinagyárak álltak ezeknek az adatoknak a széleskörű terjesztése mögött, holott nem a vakcina, hanem adott esetben más dolog játszhatott szerepet a vérrögképződésben.
Egyelőre statisztikai, hivatalos vizsgálat egyetlen egy esetben sem bizonyította azt, hogy összefüggés lenne bármelyik vakcina és a vérrögképződés gyakoriságának aránya között.
Jövő TV: Mostanában több esetről is lehetett olvasni a sajtóban, amikor emberek a második oltásnál véletlenül egy másik típusú oltóanyagot kaptak, mint elsőre, például Pfizer után Sinopharmot. Ennek a hibának lehet valamilyen ismert egészségügyi következménye? Ezek az emberek utána megkaphatják a saját oltásukhoz tartozó második adagot, vagy ez ilyenkor hogyan működik?
R. M.: IMMUNOLÓGIAI, VALAMINT VIROLÓGIAI ÉRTELEMBEN AZ ILYEN CSERE SEMMIKÉPPEN NEM ELLENJAVALLT, SŐT TÖBB ESETBEN KIFEJEZETTEN A HATÉKONYSÁG NÖVEKEDÉSÉT TAPASZTALJÁK AZ ÚGYNEVEZETT “VAKCINA-MIXELÉS” UTÁN.
Immunológiai értelemben ez kifejezetten előnyös az esetek többségében, és teljesen mindegy, hogy melyik vakcina az első és melyik vakcina a második. Az a fontos, hogy eltérő hatásmechanizmusú vakcináknak az egymás utáni alkalmazása jobb immunológiai hatású, mintha ugyanazt a vakcinát adják be kétszer egymás után.
Ez ellen csak az szól, hogy a vakcinagyártók a saját protokolljuk szerint végzett vakcinázás után vállalnak csak felelősséget, tehát szavatossági probléma, hogyha nem úgy végzik az immunizálást, ahogy a gyártó előírja. Ezután a gyártó széttárhatja a kezét, hogyha nem úgy oltottak a vakcinával, ahogy azt mondták, akkor persze hogy probléma lett belőle vagy nem volt elég hatékony.
Valójában emiatt nem válik széleskörű gyakorlattá, mert a vakcinagyártók ezt ellenzik.
Jövő TV:Mindennek tükrében is egyre egyértelműbbé válik, hogy a Pfizer vakcinája a legnépszerűbb a lakosság körében. Mit gondol a Pfizer-napon történt tömeges rohamról? Miért ez a legnépszerűbb vakcina, és miért ebben bíznak a legjobban az emberek?
R. M.: Azért, mert az emberek nem buták, kifejezetten tudják, hogy melyik vakcina a legjobb. Maradjunk annyiban, hogy a különböző iparcikkek minősége között is eltérés van, akár robotgépről van szó, akár gépkocsiról: az emberek tudják, hogy melyik márkák azok, amelyek megbízhatóak, és azt választják, ez pedig általában nem alap nélküli. A preferenciának és annak, hogy mit részesítenek előnyben az emberek, annak általában valóban oka szokott lenni.
Jövő TV:Ön említette korábban, hogy már nincsen akkora vakcina-ínség, mint például év elején, azonban a fejlődő országokban továbbra sincs megfelelő mennyiségű oltóanyag. Milyen következménye lesz annak, hogy míg a világ egyik felében koncentrálódik a vakcinakészletek nagy része, addig a másik felében a lakosság szinte egyáltalán nem jut oltáshoz?
R. M.: Ez biztos, hogy meg fog változni, de nyilván minden gazdagabb országnak az az érdeke, hogy a saját állampolgárait védje elsődlegesen, másodlagos lesz majd a fejlődő világ állampolgárainak védelme. Az sem maradhat el, mivel ezt a világjárványt globálisan kell leküzdeni.
MINDADDIG, AMÍG OLYAN GÓCOK VANNAK A VILÁGON, AMELYEKBEN A VÍRUS SZAPORODHAT, TEHÁT SOK MÉG A FOGÉKONY EMBER, MERT NINCSENEK BEOLTVA, ADDIG AZ ÚJ MUTÁCIÓK LEHETŐSÉGE NAGYON SZÉLESKÖRŰ.
Mihelyt a gazdag országok a saját állampolgáraikat megvédik, ami szerintem fél éven belül megvalósul, rögtön neki fognak állni annak, hogy más területeken is a vakcinázás megtörténjen, hogy az új mutánsok képződését megakadályozzák. Ez önvédelem is és nem csak emberiességi szempont. Szerencsére ez sokkal nagyobb hajtóerő, hogy a saját közös érdekük is azt diktálja ezeknek az országoknak, hogy segítsenek előbb-utóbb a kevésbé fejlett régiókon is.
A Fidesz úthengerként tarolta le szinte a teljes egyetemi szférát, pár hónap alatt vezényelték le a modellváltásnak nevezet folyamatot. Ennek keretén belül majdnem az összes felsőoktatási intézmény állami fenntartából magánalapítványi kezelésbe került, a Pécsi Tudományegyetem sem úszta meg ezt a folyamatot.
A modellváltás alapjaiban nem oldja meg a magyar felsőoktatás súlyos problémáit, de akkor miért siettette ezt a kormány? Erről és több más, a modellváltást érintő témáról beszélgetett Vági Márton, a BaHír főszerkesztője és Mesics Gábor a BaHír munkatársa.
Kásler Miklós a Facebook oldalán jelentette be, hogy május 13-ától újraindulnak az elektív beavatkozások és a rehabilitációs ellátások. Ezek az egészségügyi szolgáltatónál előre egyeztetett időpontokban, a már bevált egészségvédelmi óvintézkedések betartásával történhetnek.
A miniszter hozzátette, a betegek felvételének feltétele az érvényes védettségi igazolás, ha a páciens ezzel nem rendelkezik, akkor szükség lesz a tervezett beavatkozást megelőző 48 órán belüli negatív PCR teszt eredményre és a műtét napján végzett negatív antigén gyorstesztre.
Emellett fertőzésgyanú esetén a fekvőbeteg-intézetekben megtörténik az izoláció és az érintettek esetében antigén gyorstesztet végeznek a diagnózis felállításához – írja Kásler.
A Régiók Európai Bizottsága felszólította az Európai Uniót, hogy ideiglenesen mondjon le a COVID-19 vírus elleni oltások szabadalmairól a pandémia gyors terjedésének megfékezése érdekében. Emellett szorgalmazta az európai termelés növelését és az oltási kampány felgyorsítását Európa-szerte.
A Régióbizottság – az EU helyi és regionális önkormányzati képviselőinek közgyűlése – az első uniós intézmény, amely nyíltan követeli a szabadalmi jogok felfüggesztését. A fertőzések számának növekedése miatt más földrészeken már szorgalmazzák a tulajdonjogok felfüggesztését az oltóanyagok gyártásának maximalizálása és az egyenlő hozzáférés biztosítása érdekében.
A Régiók Európai Bizottságának (RB) elnöke elmondta: „Az alapvető egészségügyi ellátás alapvető emberi jog, és ez a járvány generációk óta a legalapvetőbb veszélyt jelenti a globális egészségre. Nincs helye az oltóanyag-nacionalizmusnak, és az Európai Uniónak továbbra is példát kell mutatnia, védve minden polgárát, egyetlen régiót, várost vagy területet sem hagyva hátra. A tudósok, a gyógyszeripar kiemelkedő munkát végeztek, szinte mindenütt komoly állami támogatással. Az Európai Uniónak meg kell mutatnia, hogy hű a szolidaritáshoz és értékeihez, biztosítva a COVID-19 vakcinák szabadalmainak szabaddá tételét, ezzel az oltásgyártás fokozását Európa és a világ minden közösségének segítségére.
Az RB plenáris ülésén hangsúlyozták: „A járvány még nem ért véget. Már több embert megölt, mint Verdun és Sztálingrád csatája. Ennek befejezéséhez évi több milliárd oltásra lesz szükségünk a világ teljes lakossága számára. Ezért Európának biztosítania kell, hogy a nagy gyógyszergyárak teljesítsék szállítási kötelezettségeiket. Nagyobb vakcinagyártási és szállítási kapacitásra van szükségünk. Ennek érdekében áll a szabadalmi védettségek ideiglenes felfüggesztése , a fejlesztőlaboratóriumok pénzügyi kompenzációja (de nem az extraprofitot bezsebelni , a monopolhelyzettel visszaélni akaró cégtulajdonosoké!), a kötelező engedélyeztetés vagy a vállalatközi együttműködés szükségessége a termelés növelése érdekében. A sztálingrádi vagy a verduni harctéren a múltban történteket már nem tudjuk visszafordítani, de van még idő ezen emberi tragédia enyhítésére.”
Az ügy aktualitását az adja, hogy már a szellemi tulajdonjogokra közismerten érzékeny Egyesült Államok kormánya is kijelentette május 5-én, hogy tárgyalásokat kezd a Kereskedelmi Világszervezetnél a gyógyszergyárak által élvezett szabadalmakra vonatkozó szabályok lazítása érdekében.
A Régióbizottság március 19.-i ülésén, ahol az EU COVID19 járványügyi politikájának vitáján Stella Kyriakides asszony (az Európai Bizottság egészségügyi és élelmiszerbiztonsági biztosa) volt a referáló, az ügy már felmerült
A képviselők – köztük Kóbor József pécsi önkormányzati képviselő (LMP) az Európai Szövetség Európai frakciócsoport vezérszónokaként – határozott, következetes és egyértelmű oltási politikát kértek az EU-tól.
„A vakcinapolitika nem lehet üzleti és politikai érdekeknek alárendelve, és az EU utasítsa el a zsarolást, a helyzettel való visszaélését egyes politikai és gazdasági érdekcsoportoknak. Mindennel oltsanak, amivel lehet, és minél több embert minél gyorsabban!” – mondta Kóbor.
A pécsi városvezetés 80 önkormányzati ingatlant szeretne pénzzé tenni, azaz licitálhatóvá tenni egy árverésen, így most ezekről folyik a felmérés. A listán szerepel rengeteg lakóház, az egykori Bóbita Bábszínház épülete, a híres Angster orgonagyár. Nemrégiben pedig felkerült rá, az 5 hektáros mecseki terület is, amelyen egykoron a vidámpark működött.
A város eddigi tervei szerint a fejlesztés lett volna a cél. Péterffy Attila a város polgármestere áprilisban ki is hangsúlyozta, hogy az egykori vidámpark területét fejlesztenék, ráadásul nem önállóan, hanem egy komplex mecseki turisztikai csomag részeként.
Akár, ha szüleinket, nagyszüleinket megkérdezzük milyen is volt régen a park, akár ha az interneten utána nézünk nem értjük, hogy is lehetne egy ilyen történelmi kincset eladásra bocsájtani.
Találgatások természetesen jelenleg is vannak. Az ellenzék igen rosszat sejt az eladással kapcsolatban és erősen tiltakoznak is ellene. Úgy gondolják, hogy az egykori vidámpark helyére majd egy lakóparkot szeretne az új tulaj építeni, ami a gyönyörű környezetet egyenlővé tenné a nullával.
A pécsiek továbbra is azt az ötletet támogatják, hogy a park területe maradjon közös tulajdonban.
Ha érdekel, mi is pontosan a vidámpark története, az egy régebbi cikkünkből kiderül: https://bahir.hu/2021/04/09/a-pecsi-vidampark-mas-neven-a-depressziopark/
Több tízezer tájseb szabdalja Magyarország természeti környezetét. Mit nevezünk pontosan tájsebnek? A tájképben, a környezetben olyan jelentős mértékű változás, aminek nyoma maradandó. Ezeket emberi tevékenység okozza, bányák, zagytárolók, szemétlerakók.
Lenkei Péter a Levegő Munkacsoport munkatársa a Magyar Időknek adott 2017-es interjújában arról beszélt, hogy a magyarországi tájsebek „begyógyítsa” akár 150 évig is eltarthat.
A Magyar Bányászati és Földtani Szolgálat által közzétett adatok szerint Magyarországon a bányák, meddőhányók és zagytározók által okozott tájsebek száma meghaladja a 16 ezret.
Összegyűjtöttünk pár példát a legismertebb magyarországi tájsebekből.
Sághegy
1891-ben Eötvös Loránd ezen a területen végzett méréseket az Eötvös-ingával, hogy műszerének pontosságát ellenőrizze. Ekkor a térség még érintett volt csak később, kezdődtek meg a bányászati munkák, a Sághegyi Bazaltbánya Rt. 1909-es megalakulását követően. A nagyüzemi kitermelés 1911-től 1957-ig tartott, a bánya kimerüléséig. A közel 17 millió tonna kitermelt kőzet nagymértékben áthalkította a tájat.
Haláp hegy
A leletek alapján egészen a római korig visszanyúlóan végeztek bányászatot a Halápon, azonban a 1920-as évekig ez csak kisebb munkálatokat jelentett. Az 50-es évekre már intenzív bányászat folyt a térségben, a bazalt kitermelése akkor három szinten zajlott, összesen kilenc bányaudvarral. Ferihegy II. építéséhez is szállítottak innen nyersanyagot. Az bányászat következtében a hegy csúcsának és bazaltsapkájának jelentőse része eltűnt.
Gánt
A fejér megyei Gánt településtől nem messze már az 1920-as évek közepétől megnyílt a külszíni bauxitbánya. 1988-ig tartó működése során 13 millió tonnát meghaladó mennyiségű nyersanyagot termeltek ki onnan.
Bélkő-hegy
A hegy oldalán 1963-ig üzemelt a mészkőbánya, amikor a bányafal már túl veszélyesség vált a bányászatot a Bél-kő tetején, illetve gerincén folytatták. 2000-ig a hegy tetejét lényegében legyalulták, mivel 7 millió köbméter kőzetet bányásztak ki onnan.
Karolina-külfejtés
Ha tájsebekről van szó, akkor meg kell említenünk Pécs északi részén lévő, mintegy 120 hektáros bányagödröt, a Karolina-külfejtést. 2004-ben fejeződtek be a munkálatok a bányában, aminek nyomán egy 10 millió m3-es tájseb keletkezett. A rekultiváció, azaz a tájseb eltüntetésének első tervei 2005-re datálhatóak. Akkor még a befejezés céldátuma 2009. volt. Ez azóta többször módosult, a munkálatok elvégzésének határideje 2032-re tolódott ki. A tájseb „begyógyításának” a feladata a Pannon Hőerőmű feladata a magyar állam közreműködésével.
A munkálatok során komoly problémát jelent a kiporzás, ami miatt a munkálatokat egyes területeken el kellett halasztaniuk. A levegőbe kerülő nagy mennyiségű szállópor a környéken élők számára is komoly nehézséget jelent.
A mai hidegfront többfele is esőt hozhat, aminek hatására hajnalban mínuszok is kialakulhattak néhol. A mai csúcsérték 15 fok lehet, azonban mire kell számítanunk hétvégén?
Szombatra a déli határvidéken lakóknak jobbára szerencséjük lesz, ugyanis a hidegfront elhagyja a térséget. Gyengén felhős, de napos idő várható. Főként inkább csak északkeleten fordulhatnak elő záporok. A leghidegebb órákban 2-8 fok körül alakulhat a hőmérséklet, azonban lehetnek majd olyan helyek is, ahol mínusz 1-2 fokot mérhet a hőmérő.
A vasárnap már egy kicsit reménytelibb lesz, hiszen sok napsütés várható, csapadékra szinte nem is kell számítani. A szél több helyen ugyan megerősödhet, ennek okán érdemes még pulóvert vinni magunkkal az útra. A csúcshőmérséklet 20 és 24 fok között alakulhat.
Folyamatosan zajlik az oltás, a beoltottak száma 4 203 873 fő, közülük 2 406 684 fő már a második oltását is megkapta. 1541 az új fertőzöttek száma, ezzel a járvány kezdete óta összesen 789 188 főre nőtt a beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 106 többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 28 403 főre emelkedett. A gyógyultak száma folyamatosan nő, jelenleg 553 836 fő, az aktív fertőzöttek száma pedig 206 949 főre csökkent. 3855 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 445-en vannak lélegeztetőgépen. Már több mint 4,8 millióan regisztráltak oltásra és 80%-uk meg is kapta azt. Az online időpontfoglalóban Sinopharm, AstraZeneca és Szputnyik oltásokat lehet jelenleg foglalni. Felhívjuk a 16-18 évesek figyelmét, hogy a jövő heti oltásukhoz legkésőbb ma éjfélig regisztrálhatnak, és csak érvényes regisztrációval tudnak majd időpontot foglalni a jövő héten kezdődő Pfizer-oltásukra. A kórházi oltópontokon mától szombatig az április elején oltott pedagógusok ismétlő oltása is zajlik szintén Pfizer-vakcinával.
Arra kérjük az oltást kérő 16 és 18 év közötti fiatalokat, illetve szüleiket, hogy ha még nem tették, akkor május 7. péntek éjfélig regisztráljanak az oltásra a www.vakcinainfo.gov.hu honlapon. Csak az érvényes regisztrációval rendelkezők tudnak majd online időpontot foglalni a jövő hét második felében tervezett oltásra, amely Pfizer-vakcinával fog történni a kórházi oltópontokon. Az ehhez szükséges vakcinát a kedden érkezett Pfizer-szállítmányból biztosítjuk. Az oltás a 16. életévet betöltött fiatalnak adható. Az online időpontfoglaló megnyitásáról külön fogunk számukra tájékoztatást adni. https://koronavirus.gov.hu/cikkek/16-18-eves-fiatalok-pentekig-regisztraljatok
A még oltásra váró regisztráltak az online időpontfoglalóban is tudnak oltást foglalni a kórházi oltópontokra. Jelenleg Sinopharm, AstraZeneca és Szputnyik oltásra lehet időpontot foglalni. Az online időpontfoglaló elérhetősége: https://www.eeszt.gov.hu
Ma reggel Szentkirályi Alexandra kormányszóvivő vendégeskedett a Kossuth Rádió reggeli adásában.
Gulyás Gergely, miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki Kormányinfón elmondta, hogy azok számára, akik védettséggel nem rendelkeznek, augusztus végéig biztosan megmaradnak a járványügyi korlátozások. Biztosított mindenkit arról, hogy, aki már beadatta magának az első vakcinát, azok számára a védettségi igazolvány meg fog érkezni.
Szentkirályi Alexandra kiemelte, hogy az is oltásellenesnek bizonyul, aki a keleti vakcinák ellen beszél. Ugyan a tárgyalások még zajlanak, azonban elmondta azt is, hogy a külügyminiszter megállapodásokat köt más országokkal, így azokkal Magyarország kölcsönösen elfogadja egymás védettségi igazolványát.
A gazdasági költségvetéssel kapcsolatban elmondta, hogy a kormány az embereknek igyekszik segíteni, illetve a járványhelyzetet enyhíteni és segíteni azt, hogy a számok a jövőben csak csökkenést mutassanak.
