Ma ünnepli 67. születésnapját mindenki Boborján-ja, Dolák-Saly Róbert. A népszerű humorista Győrben látta meg a Napvilágot! Zenei pályafutása 1977-ban kezdődött meg, amikor az Omega több koncertjére meghívta egyszemélyes előzenekarnak. Később Koncz Zsuzsával is dolgozott együtt, valamint gyerekdalokból álló lemezt is adott ki.
Humoristaként 1986-ban került rivaldafénybe, amikor Laár András meghívta egy humorista előadására. A sors ironiája, hogy ekkor még neki a műsor komoly részében kellett volna filozofikus tartalmú szerzeményeiből előadni, ám kiderült, hogy a humor világa sem áll távol tőle. A többi már történelem: az 1996-ban megalakult L’art Pourt l’art társulat emblematikus alakjává vált – itt vált eggyé Boborján karakterével – később a Társulat menedzselésével is foglalkozott.
A humoristának 3 saját könyve is megjelent: A hat kiadást megért Madáretető, az eddig két kiadást megért (Szászi Mónival közösen írt) Boborján, valamint a legújabb Agyatlantisz, avagy Az ember tragédia című kötete, melynek 2009 decemberében napvilágot látott első kiadása két hét alatt fogyott el.
Egy örök klasszikus dalával kívánunk neki még sok-sok boldog évet!
Az elmúlt időszakban igyekeztem sorra venni a belvárosi éttermeket menü szempontjából, nemrégiben pedig ismételten górcső alá vettem egyet. A Törvényszék épülete mellett található Kalamáris egy picit már kiesik nekem a Perczel utcai munkahelyhez képest, de azért nem olyan vészes, és a Xavér éttermi látogatásom már bebizonyította, hogy néha érdemes picit gyalogolni egy olcsó és jó helyért. Hátha ez is be fog jönni!
Az áraik tekintetében amikor ott jártam, akkor 1.490 forint volt a sima menü, és +300 forintért lehetett kérni nagymenüt amihez a leves és a főétel mellé egy kávé, egy Csíki sör, vagy egy desszert – akkor épp palacsinta – járt. Az aznapi menüben májgaluska leves volt, és a választható főételek közül én a cigánypecsenye mellett döntöttem. Ugyanakkor egy picit meglepett, hogy benn már azt mondták, hogy csontlevesük van cérnametélttel. Egy ilyen apróság viszont engem nem tántorít el semmitől, nézzük meg! A kiszolgálás maga kedves és figyelmes volt, e téren nagyon pozitív a véleményem.
A leves nagyon hamar érkezett, jó nagy adag, főleg a menüárakhoz mérten, és forrón, gőzölögve kaptam, ahogy szeretem. Fűszerezésében ugyanakkor nem voltam vele kibékülve. Egyrészről picit sótlannak éreztem. Ez még önmagában nem baj, utólag sózni még mindig lehet egy ételt, sót kivonni belőle már jóval nehezebb, így érthető, ha e téren egy vendéglátó óvatos. Viszont e mellett fura volt számomra, hogy nagyon borsosnak éreztem a levest, picit nekem már kellemetlen mértékben. Összességében azért bőven a fogyasztható kategóriába esett, de nekem maradt hiányérzetem.
A főétel mennyisége megint imponáló, egy jó nagy szelet hús, rajta a szalonna, mellette a krumpli, savanyúság, itt az ember garantáltan nem marad éhes. Megkóstolva nekem a krumpli egy kicsit keménynek tűnt, szeretem, ha egy sült burgonya ropogós, de ez már nekem picit a ló túloldala volt, talán egy kicsit rövidebb sütési idő elég lett volna neki. A hús ízlett, magyaros fűszerezésű, 1-2 helyen picit zsírosabb, de ez egy cigánypecsenyénél nálam bocsánatos bűn. A szalonnataréj is ízlett, viszont a savanyúságnak nem sok íze volt, ezt még fel lehetett volna turbózni valamivel.
A desszert két darab palacsinta volt, egyik kakaós, egyik lekváros (kérhettem volna valamelyikből kettőt. Nem mondom rendkívülinek, de teljesen jó mind a tészta, mind a töltelék, a mérete nem túl nagy, de desszertként fogyasztva bőven jó, és azért nem mindenhol adnak sajnos ma már 2 palacsintát 300 forintért.
Összességében, amikor ott jártam, az egyik legolcsóbb háromfogásos menüsor volt városban, azóta sajnos emeltek az árukon, ma már 1.990 forint lenne ugyanez. De a jelenlegi infláció helyzetben ez várható volt, szerintem sok másik vendéglátóhely lesz kénytelen emelni a menüárakon is. Összességében a kép vegyes: ha az a kérdés, hogy mennyiségileg hol kaptam a legtöbbet menüárban, magasan ez nyer. Ha viszont az, hogy ízekben hol kaptam a legtöbbet, akkor azért az eddig vizsgált éttermek összességében jobban teljesítettek nálam. Azzal együtt mondom, hogy ez sem volt rossz egyáltalán, csak azokban valahogy több és változatosabb ízeket kaptam. Ez alapján döntse el mindenki, hogy neki melyik szempont a fontosabb! Összességében azért mindenképp érdemes kipróbálni a helyet!
A Hétköznapi Csalódások nevű, immáron több mint 30 éve létező punkzenekart hívta el az X-faktor stábja castingra – erről maga a zenekar számolt be a saját Facebook oldalán.
Az együttes facebook-oldalán a tegnapi nap során jelent meg az alábbi bejegyzés: „Most hívtak az RTL-től, hogy nincs e kedve a Hétköznapi Csalódások zenekarnak kipróbálnia magát az X-Faktorban?„
A kommentszekcióban az együttes programjainak szervezője az alábbi bejegyzést tette:
„Közöltem, hogy ez egy 30+ -os banda.
– Az nem baj.
Mondom, de jelenleg is aktív, folyamatosan koncertezik, sok sok lemezt kiadtak már…
– Igen? És merre szoktatok járni? Mindenfelé, országosan?
Rövidre is zártam. A zenekarnak még el se mondtam, majd innen megtudják. (Bocsi fiúk, megvan a szám, vissza tudom őket hívni, hogy jönnénk…).”
A punkzenekar 1990 novemberében alakult, azóta sikerük töretlen. Az amúgy is meglévő országos ismertségükhöz hozzátett a 2020 Raktárkoncert-ügyük is. Más zenekarokhoz hasonlóan ők is szerepeltek a kormány programjában melynek célja a fesztiválok miatt elmaradt koncertbevételek pótlása volt a zenekarok részére. Az együttes megtartotta a saját koncertjét, ám a kormány csak annak egy cenzúrázott változatát tette közzé, amelyből kivágtak néhány a kormányra és a miniszterelnök személyére nézve kritikus és kemény hangvételű dalt, több átvezető részt, és kétségbeesetten törekedtek arra, hogy a zenekar énekesét, Megyeri Ferencet vagy nagyon közelről vagy nagyon távolról mutassák, hogy a „Soros” feliratú pólója ne látszódjon. Később a zenekar az Est Caféban elkészítette és közzétette a cenzúrázatlan változatot is. A kormány-féle felvételnek 6.000, a vágatlan felvételnek 220.000 megtekintője van a youtubeon.
Hétfőn hivatalosan is felmentették Joaquin Ciria-t, egy Floridai férfit, akit egy San franciscoi halálos kimenetelű lövöldözés miatt ítéltek életfogytig tartó szabadságvesztésre még 1990-ben – írja az NBC News
A mostani ítélet szerint vélhetően hamis tanúvallomások és az eljárás során elkövetett rendőri vétségek vezettek oda, hogy tévesen Ciriat ítélték el a bűncselekmény miatt, amit nem ő követett el.
Az ügy ismételte vizsgálata egy olyan bizottságnak köszönhető, amelyet San Francisco kerületi ügyésze, Chesa Boudin hozott létre még 2020-ban és ami direkt azzal a céllal jött létre, hogy a Ciriahoz hasonló jogerősen elítélt ügyeket felülvizsgálják, amennyiben reális esély van arra, hogy valaki ártatlanul tölti büntetését. A bizottság megalakulása óta ez volt az első jogerős felmentő ítélet, ám a példa igazolja, hogy a bizottság működésének van létjogosultsága.
A nemzetközi gyakorlat alapján az ártatlanul börtönben töltött évekért nagyon magas összegű kártalanítás jár az igazságtalanul elítélt személyeknek. Kérdés persze, hogy ez a pénz mit tud visszaadni az ember elvesztett fiatal éveiből.
A napenergia az egyik leginkább fenntarthat, környezetbarát energiaforrás, ami a rendelkezésünkre áll, ám komoly hátránya, hogy az energia hosszútávú tárolása eddig megoldhatatlannak tűnt. Most azonban úgy tűnik, erre is van lehetőség.
A hvg beszámolója szerint Egy holland-kínai kutatócsoport olyan mikrochipet tervezett, amely folyadékban tárolja a napenergiát. A szakemberek ezután Kínába szállították az egységet, ahol három hónappal később elektromos árammá tudták alakítani a chipben lévő energiát.
A technológia egy speciálisan megtervezett molekulán alapszik. Ez a napfény hatására megváltoztatja az alakját: átrendezi a szenet, a nitrogént és a hidrogént, így izomer keletkezik. Ez egy energiagazdag molekula, ami folyadékba merülve képes megtartani az alakját. Ez az izomer a felezési idejéig – ami mintegy 18 év – képes tárolni az energiát.
A szakemberek azt remélik, hogy a megoldással radikálisan át lehet alakítani a napenergia hasznosítását. Kasper Moth-Poulsen, a holland-kínai kutatócsapat vezetője szerint a találmányuk azt jelenti, hogy a napenergiát időjárástól, napszaktól, évszaktól vagy földrajzi helytől függetlenül elektromos árammá lehet alakítani. Az eddigi kísérletek ugyan csak kis mennyiségű energia tárolása esetén voltak eredményesek, ám úgy tűnik, hogy a módszer működőképes, és fejleszthető.
A tavalyi év során nem kis botrány keletkezett abból, hogy az EB-ezüstérmes úszónő, Szilágyi Liliána fizikai, lelki és szexuális bántalmazással vádolta az édesapját, a korábban szintén úszással foglalkozó, ma ügyvédként dolgozó édesapját, Szilágyi Zoltánt. Az esetről a sportolónő a Szavakon túl című műsorban az alábbiakat mondta:
„Ha egy apa egy ágyban alszik a lányával, aki arra ébred, hogy a hímvesszője megmerevedve nekinyomódik a hátához, és nem érti, hogy mi történik, az szexuális zaklatás? Vagy, hogy egy lány első menstruációja után az apja a bugyiját elteszi, szagolgatja és mindenféle dolgokat mondogat rá? Vagy milyen dobozba tennéd, ha egy 19 éves lánynak a bugyijába nyúlva a szeméremdombját simogatná valaki?„
Szilágyi Zoltán eddig is tagadta a vádakat, most azonban úgy tűnik, drasztikusabb lépésre szánta el magát: a Blikk információi szerint az édesapa személyiségi jogi pert indít Liliána ellen, ennek keretében 30 millió forintos sérelemdíj megfizetését követeli tőle.
Hogy a lány állításai valóban nem állják meg a helyüket, vagy az apa csupán a jog eszközeivel próbál további pressziót helyezni a sportolónőre, azt nem lehet tudni, mindazonáltal a megítélt sérelemdíjak összege ilyen magas értéket szinte sosem ér el Magyarországon, az ötmillió forintnál magasabb összegek szinte csak elvétve fordulnak elő.
A blikk kereste az ügy kapcsán Szilágyi Zoltánt, ám egyelőre nem sikerült őt elérniük.
Már az elmúlt években is komoly támadások érték a Balaton-parti vendéglátó helyek árait, hogy az egyre inkább a külföldi turisták és nem a magyarországi vendégek pénztárcáihoz van igazítva. Az akkori kritikák arról szóltak, hogy a sima lángosok ára is 1.000 forint körül van.
Ha ez akkor túlzónak is tűnt, idén sajnos könnyen realitás lehet belőle. Ahogyan korábbi cikkünkben említettük, már a tavalyi évben is rekordméretű infláció volt Magyarországon az EU-n belüli infláció terén, idén meg a helyzet még annál is rosszabb, ráadásul az alapvető élelmiszerek inflációja gyakran még az átlaginflációnál is magasabb. A 24.hu beszámolója alapján ezek az emelkedések arra fogják késztetni a vendéglátósokat, hogy drasztikusan emeljenek az árakon. A weboldalnak nyilatkozó szakember azt mondta, hogy ha az Árstop nem marad, akkor az étolaj ára legalább a duplájára emelkedik, amit muszáj beépíteni az árakba.
A Blikk szerint a nyár során a strandon kapható sima lángosok ára is el fogja érni az 1.300 forintot. A sonline.hu ennél valamivel optimistább, ám az általuk megkérdezettek szerint is egy sajtos-tejfölös lángos ára könnyen 1.200 forint környékére emelkedhet.
Nem a lángos az egyetlen várhatóan drasztikusan inflálódó termék, a fagylalt árának emelkedéséről már korábban írtunk.
A kamatok jelentős emelkedése miatt a kormány január elsejétől kamatstopot rendelt el azokra a lakáshitelekre, amelyeknek kamata a referencia-kamatlábhoz (BUBOR – egy évnél rövidebb bankközi kamatláb) kötött. Előírták, hogy a Bubor nem lehet magasabb, mint amennyi 2021. október 27-én volt. A kamatstopot az október 27-e utáni kamatfordulóknál kell(ett) érvényesíteni június 30-ig.
A 24.hu megvizsgálta, hogy mekkora változás állhat be a törlesztőrészletekbe a kamatstop végét követően. Az eredmények sajnos nem túl biztatóak. Fontos rögzíteni, hogy a kamatstop intézménye a lakosság számára jóval kedvezőbb, mint a korábbi fix törlesztőrészlet, ugyanis abban a konstrukcióban a kamatösszegeket ki kellett fizetni, csupán a törlesztőrészlet nem emelkedhetett, így a törlesztőrészletek számának emelkedésével járt a tranzakció. Ezúttal pedig a kamat az aktuális időszakban egyáltalán nem emelkedhetett, a nemzetközi monetáris helyzet változásait a banknak kellett lenyelnie.
Ugyanakkor a kamatstopot követően a bankok azonnal módosíthatják a törlesztőrészleteiket az akkori BUBOR-értéknek megfelelően. Év elején még 4,22 százalék volt a mutató, most 6,60 százalék – ha ezt a dinamikát követi, akkor 7,5-8 százalék is lehet a Bubor június végére. Ráadásul a törlesztőrészletek alakulása sosem csak a BUBOR-értéktől függ, hanem egy átlagosan 3.5 %-os felárat is rászámolnak a pénzintézetek, így a 24.hu számításai szerint egy 108.000 forint körüli törlesztőrészlet összege 2022. júliusára akár 140.000 forint is lehet.
A megoldás lehet a változó kamatozású hitelek fix. kamatozásúvá alakítása még 2022. júliusa előtt. Erről részletesebben itt lehet olvasni.
Magyarország a 2021-es évben egy nem túl dicső listán is az első helyre került. Amint arról a Népszava beszámol: tavaly átlagosan 5.2 %-kal emelkedtek a fogyasztói árak Magyarországon. Ez Lengyelországgal holtversenyben a legmagasabb érték. Az Európai Unión belül ez az érték sokkal kisebb, mindösszesen 2.6 % (bár a 2%-os célt ez is meghaladja). A magyar gazdaságra fejlettségben egyre jobban felzárkózó és azt előzni készülő Romániában az árak 4,1 százalékkal emelkedtek, míg a magyar gazdasággal egy szinten lévő Portugáliában csak 0,9 százalékos inflációt mértek – ez utóbbi az eurózóna tagságnak volt köszönhető.
Ami az egyes termékeket illeti, a legnagyobb különbségek az EU-átlaghoz képest az alapvető élelmiszerek (1.6 ill. 3.4 %), a dohánytermékek (3.1 ill. 11.5 %), valamint az üzemanyag-költségek (6.8 ill. 12.1 %) terén figyelhető meg. A ruházkodás és a távközlés az a két terület, ahol az infláció mértéke alacsonyabb volt az EU-s átlagnál.
Az idei év egyelőre a tavalyinál is rosszabbnak tűnik. Az Eurostat adatai szerint 2022 februárjáig 8.8%-os volt a magyar infláció, ez az EU-s országokon belül a Balti államokat követően a legrosszabb. Mögöttünk ezúttal is Lengyelország található 8.4%-os emelkedéssel.
A reggeli órákban kigyulladt egy lakóház Őcsényben, a Zrínyi utcában. A körülbelül 35 négyzetméter alapterületű, hivatalosan lakatlan ház teljes terjedelmében égett, a tűzoltóknak körülbelül egy órába telt, mire a lángokat sikerült megfékezni. Az épületben a tűz keletkezésekor szerencsére senki nem tartózkodott, személyi sérülés nem történt.
