Nem minősítené többé illegális drognak a kannabiszt a német szövetségi kormány, és szigorú szabályozás alá venné a pszichoaktív szer piacát – jelentette be Karl Lauterbach egészségügyi miniszter szerdán Berlinben.
A tervezett szabályozás alapelveit ismertető tájékoztatóján a miniszter elmondta, hogy a kannabisz illegális kábítószerként kezelésén, vagyis a szer termesztésének, értékesítésének és fogyasztásának tiltásán alapuló hozzáállás kudarcos, mert egyre inkább növekszik a fogyasztás, bővül a feketepiac, és emelkedik a szer hatóanyagtartalma. „Ezért új megoldásokra van szükség” – fejtette ki a miniszter, kiemelve, hogy a holland mintát nem lehet követni, mert az egyesíti a liberális szabályozás összes hátrányát.
A német kormány célja nem a fogyasztás további növelése, hanem a gyermek-, az ifjúság- és az egészségvédelem erősítése és a feketepiac visszaszorítása. Ezért a tervek szerint szigorú korlátok és állami felügyelet mellett engedélyezik a szer előállítását, forgalmazását és fogyasztását.
A fogyasztást 18 éven felülieknek engedélyezhetik, ők legfeljebb 20 és 30 gramm közötti mennyiséget vásárolhatnak és birtokolhatnak, és saját fogyasztásra három tő kendert termeszthetnek.
Mérlegelik, hogy a 18-21 éves korosztály számára felső határt vezessenek be a hatóanyag-tartalomra – tette hozzá Karl Lauterbach. Mint mondta, erre azért lehet szükség, mert a fiatalkori rendszeres kannabiszfogyasztás súlyos egészségi kockázat, hiszen a kannabisz hatóanyaga anyagcsere-rendellenességeket idézhet elő a fiatal emberek agyában, hozzájárulva pszichés betegségek kialakulásához.
A kannabisz üzleti alapú előállítását engedélyhez kötik, és a növény termesztésétől kezdve a feldolgozáson, raktározáson és szállításon keresztül a nagy-, illetve kiskereskedelmi értékesítésig a teljes láncolatot hatósági ellenőrzés alá veszik.
A kiskereskedelmi forgalmazás korhatár-ellenőrzéssel történhet, méghozzá kizárólag a hatósági engedéllyel rendelkező szaküzletekben és szükség esetén gyógyszertárakban. A tervek szerint az árusítóhelyeken nem engedélyezik a fogyasztást.
A kannabisz reklámozását tiltják majd, és bevezetnek egy különleges jövedéki adót, az úgynevezett kannabiszadót – ismertette a miniszter.
2002 augusztusában két családi tragédia is megrázta a magyar közvéleményt, a 13 éves Balog Tamás és a 14 éves Simek Kitty kálváriája egyaránt halállal végződött. Csakhogy amíg az első eset a bántalmazott, addig a második – ritka kivételként – a bántalmazó halálával. Talán ezzel magyarázható, hogy míg előbbire ma már nagyon kevesen emlékeznek, addig utóbbi a mai napig a köztudatban van.
Immáron 20 éve annak, Kitty egyik délután a nevelőapját álmában a saját fegyverével lőtte fejbe. Az eset máig vitát generál, sokak szerint jogos volt a tette, mások szerint ez még ilyen szörnyű helyzetben sem lehet elfogadható válasz. A tragédia 20. évfordulóján emlékezzünk meg az esetről!
A boldog találkozás, és ami utána jött
Simek Kitty édesanyja 2003-ban ismerkedett meg volt élettársával, a későbbi „áldozattal”. Ekkoriban nagyon rossz körülmények között éltek. Állandó lakás nélkül rokonról-rokonra járva próbáltak ideig-óráig lakhatást találni, miközben főleg árusításból próbálta megszerezni a napi betevőt. Ekkor találkozott későbbi élettársával, aki ekkor taxisofőrként dolgozott. Benne gyakorlatilag mindent megtalált, amire szüksége volt: nem csak egy jó kiállású, magas, erős férfit, de valakit, akinek van munkája, háza és egzisztenciája. Valakit, aki tud neki segíteni, hogy ő és a lánya boldog legyen. Az összeköltözésig nem sok idő telt el, és úgy tűnt, minden rendben lesz.
Azonban korántsem volt így. Nem sokkal az összeköltözés után Gizellát állandóan dolgoztatta az élettársa, majd nem sokkal később elcsattant az első pofon. Majd a következő, az azt követő, sőt, egy idő után már Kitty is állandó fizikai (majd később szexuális) bántalmazásnak volt kitéve, és felette is állandó kontrollt gyakorolt a nevelőapja. Az álomszerű életük szép lassan rémálommá változott.
Joggal merülhet fel a kérdés, hogy vajon miért nem szakította meg az asszony a számára aligha kedvező kapcsolatot a párjával. Ugyanakkor nem hagyható figyelmen kívül – különösen a konkrét esetben – hogy egy létbizonytalanságban élő személynél az egzisztencia és a lakhatás nagyon fontos tényező. Nem zárható ki, hogy Gizella még a bántalmazást is hajlandó volt eltűrni azért cserébe, hogy volt hol élnie és neki és a lányának van fedél a feje felett.
A sors iróniája, hogy később már ez sem adatott meg számukra. 1999-ben, amikor a család Balatonfüredre költözött, már a későbbi áldozat édesanyjánál laktak, tehát majdnem ugyanolyan mély egzisztenciális válságba kerültek, mint amilyenből Gizella annak idején szabadult. Ekkorra azonban már végképp kilátástalannak tűnt a helyzetük.
A rémálom kiteljesedése ugyanakkor az emberölést megelőző évben történt, amikor a család Tóthújfaluba költözött. Ekkorra a verések napirend-szerűvé váltak, Gizellánál meg daganatos betegséget állapítottak meg a hasánál (amit akár az ütések is okozhattak), sőt, Kitty féltestvérét, az akkor még csak két éves Gertrúdot is rendszeresen bántalmazta Kitty nevelőapja.
Talán furcsának tűnhet, hogy Kitty beszámolója alapján az utolsó csepp a pohárban az volt, amikor a nevelőapja azzal fenyegette meg, hogy intézetbe adja őt. Ez azért lehet némiképp meglepő, mert ha belegondolunk, az állami gondozás akkor ott Kitty számára egyfajta szabadságot is jelenthetett volna, hiszen megszabadult volna az erőszakos nevelőszülőtől. Ugyanakkor ez azzal járt volna, hogy ott kellett volna hagynia anyját és húgát a bántalmazó kényére-kedvére. Ezt semmiképp sem akarta. Ezért – anyjával egyeztetve – elhatározásra jutott, és augusztus 31-én megvalósította a szörnyű tettet: álmában végzett a nevelőapjával.
Mit érdemel a „bűnös”?
Bár magának az ügynek a felderítése nem volt nehéz feladat – Kitty egy pillanatig sem tagadta a tettét – a kiszabandó szankció mértéke azt gondolom, hogy még egy tapasztalt bírónak is embert próbáló feladat volt. Simek Kitty az emberölés pillanatában már betöltötte a 14. életévét, tehát az akkori jogszabályok szerint büntetendő volt, de csak néhány hónappal lépte túl a büntethetőség életkori határát. A körülmények pedig – évekig tartó bántalmazás, családjának védelme – sokak szemében igazolhatóvá tette még ezt a szörnyű cselekményt is. Ez a közvéleményen is látszott: az emberek többsége kiállt Simek Kitty mellett, sőt, még jogászi körökből is volt, aki egészen addig ment el, hogy nem megbüntetni, hanem kitüntetni kellene őt.
A másik oldalról nézve azonban az elkövetett bűntett az egyik legsúlyosabb bűncselekmény, ami a törvényben szerepel. Jogos védelmi helyzetről nem lehetett beszélni, hiszen nem egy folyamatban lévő támadás elhárítása során került sor az élet kioltására, sőt, mivel a nevelőapja a halála pillanatában aludt, ezért – bár ezt dühítő kimondani – az adott pillanatban ő volt védekezésre képtelen állapotban. És mivel egy előre kitervelt cselekmény végrehajtására került sor, erős felindulásról sem lehetett beszélni. Ezért a bűntettért – ha nem fiatalkorú az elkövető – akár életfogytig tartó szabadságvesztés is kiszabható lenne.
Az elsőfokú bíróság viszonylag enyhe ítéletet hozott: 1 év 2 hónap próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést. Másodfokon azonban súlyosbodott az ítélet és a Pécsi Ítélőtábla 2 év 2 hónap letöltendő szabadságvesztésre büntette Kittyt. Az indoklásban elsősorban a cselekmény különösen súlyos volta és a veszélyes eszköz használata szerepelt, e mellett nem hagyták figyelmen kívül azt a körülményt sem, hogy Kitty az eseményt követő napon szórakozni ment, a megbánás vagy a lelkiismeret-furdalás legcsekélyebb jelét sem tanúsította. Így 2004 végén nagyon úgy tűnt, hogy a lánynak börtönbe kell vonulnia a tettéért.
Korabeli fotó: Pécs, 2004. január 27. Két év és két hónap fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Pécsi Ítélőtábla a nevelőapja megölésével vádolt tótújfalusi Simek Kittyt. Édesanyját mint másodrendű vádlottat hét hónap, két év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. A képen: Simek Kitti érkezik a tárgyalásra. Fotó: Kálmándy Ferenc
Kegyelem és ami utána jön
Az első és a másodfokú ítélet között azonban Kitty életében is történt változás. Párkapcsolatba került és a másodfokú ítélet hirdetésekor már babát várt. Emiatt a körülmény miatt a gyermek hat hónapos koráig nem kellett börtönbe mennie. Ebben az időszakban pedig Kitty ügyvédje a köztársasági elnökhöz fordult kegyelemért. A kegyelmi kérelemben a legfőbb érv Kitty születendő gyermeke és a rákbeteg édesanyja volt. Az akkori köztársasági elnök, Mádl Ferenc, a kegyelmi kérelemnek helyt adott, és Petrétei József igazságügyi miniszter is ellenjegyezte a döntést.
Bár mondhatnánk, hogy a történet végül jól végződött, valójában sajnos ennek éppen az ellenkezője mondható. Kittyt Tóthújfaluban kiközösítették, szakított a párjával, majd a lányát ott hagyva először a gyámjához költözött, majd miután onnan is kiközösítették őket, Ausztriába került, ahol állítólag prostituáltként dolgozott.
A legutóbbi hírek róla 2021 júniusában jelentek meg, ezek azonban egymásnak ellentmondásosak. Egyes médiumokból az derült ki, hogy Kitty Hollandiában boldog párkapcsolatban él, végre kiegyensúlyozott az élete. Más források azonban azt találgatják, hogy azért jött haza, hogy megpróbálja külföldre csábítani a mélyszegénységben élő lányát, hogy nagyobb összegű családi pótlékra tarthasson igényt. Akárhogy is, nem egy álomszerű történetről beszélünk.
Pozitív hozadékok
Ennek ellenére úgy tűnik, hogy azért valamiféle pozitív hozadéka is volt az eseményeknek, konkrétan, hogy felhívta a figyelmet a családon belüli erőszak problémájára, ami változásra késztette mind a hatóságokat, mind a civil szervezeteket. Ez főleg három területen hozott változás: egyrészt megjelentek a 0-24 órás telefonos áldozatsegítő szolgálatok (korábban a legtöbb helyen csak munkaidőben lehetett hívni őket, ami elég nagy problémát jelentett), másrészről a sértetti érdekek jobban előtérbe kerültek a kihallgatások során (a konkrét ügyben egyszer feljelentést tett Kitty és az édesanyja, ám a következő cselekmény az volt, hogy behívták a nevelőapát, ismertették vele a feljelentést, és megkérdezték, hogy ez igaz-e…azt hiszem nem kell magyaráznom, hogy ez miért nem oké), harmadrészt először megjelent a jogban a távoltartás intézménye, később pedig azonnal kiszabható kényszerintézkedésként is alkalmazhatóvá vált. Ez a három lépés noha nem oldotta meg a családon belüli erőszak problémáját, mindegyik adott némi segítséget az áldozatok számára. Ugyanakkor ironikus, hogy mindezek szükségességét nem a számtalan áldozat egyikének, hanem egy bántalmazónak a halála kellett…
Egy nap öt balesethez hívták a megyei katasztrófavédelmet – erről a honlapjukon számoltak be.
Lecsúszott az útról, majd az oldalára borulva a szántóföldön állt meg egy kisbusz a Szigetvár és Szabadszentkirály közötti útszakaszon tegnap délelőtt. A járműben négyen utaztak, közülük egy embert könnyű sérülésekkel kórházba szállítottak. A szigetvári hivatásos és a szabadszentkirályi önkéntes tűzoltók a helyszínt biztosították, illetve a forgalom irányításában segédkeztek.
Két-két személyautó ütközött össze tegnap Pécsett, a Táncsics Mihály utcában és a Mártírok útján. A balesetekben senki sem sérült meg, az autók áramtalanítására nem volt szükség.
Két személyautó ütközött össze tegnap késő délután Lúzsokon, a Fő utcában. Az egyik autó az árokba is sodródott, ahol az oldalára borult. Mindkét járműben csak a sofőr utazott, egyikük könnyebb sérüléseket szenvedett. A sellyei hivatásos tűzoltók átvizsgálták a kocsikat, majd áramtalanították az árokba borult autót.
Egy kanyarban kisodródott, majd felborulva, az árokban állt meg egy személyautó kedd késő este Beremenden. Az autóban négyen utaztak, egyikük sem sérült meg a balesetben. A helyszínre a villányi hivatásos tűzoltókat riasztották.
A Mecsek Közterületi Támogató Alosztály munkatársai 2022. október 25-én délután Pécsett fogták el azt a családot – két férfit és egy nőt –, akik a gyanú szerint egy kiszolgáltatott helyzetben lévő 39 éves férfit 2017 őszétől közel két éven át fenyegetéssel munkavégzésre kényszerítettek.
A nyomozók megállapították azt is, hogy 2018 óta a család pécsi házánál élt egy 70 éves férfi is, akit rendszeres előny szerzése céljából szintén munkavégzésre bírtak rá. A két sértett ezért cserébe szállást és ételt kapott, azonban mindkettőjüket szoros felügyelet alatt tartották.
Az 50 év körüli szülőket, valamint 25 éves fiúkat elfogásukat követően előállították, majd kihallgatták őket gyanúsítottként. A rendőrök mindhármukat őrizetbe vették, és kezdeményezték a letartóztatásukat.
Ellenük emberkereskedelem és kényszermunka bűntettének elkövetése miatt nyomoz a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság.
Újabb nagyszabású fémkeresős csatatérkutatás zajlott Majs község határában október 15-16-án. Sok más lelet mellett egy tavaly ősszel talált 16. század eleji taplólakatos puskacsőhöz teljes mértékben illő kakas is előkerült. A 1526-os mohácsi ütközet központi helyszínének keresésében ez azért nagyon jelentős, mert megerősíti azt a feltevést, hogy ekkoriban a térségben tűzfegyverekkel is támogatott gyalogsági összecsapás zajlott.
Bertók Gábor, a Janus Pannonius Múzeum igazgatója, a Mohács 500 kutatás vezetője a történelmi hátteret megvilágítva elmondta, hogy Brodarics István, II. Lajos király ütközetben is részt vevő kancellárja tudósított arról, hogy a csata legjelentősebb része egy általa Földvárnak nevezett faluban és annak környékén a török ágyúállások előtt folyt. Mikor a magyar lovasság támadása kifulladt, a megmaradt 4-6 ezer fős keresztény gyalogság – mivel nem tudott kitörni – ezen a helyen egy nagy védelmi négyszögbe rendeződött. Az oszmán lovasság nem is tudta megtörni őket, a janicsár lövészek azonban a sortüzeikkel már igen.
„A megtalált lövedékeket térképre rögzítettük, ezek szóródási képe pedig behatárolja azt a területet, ahol a tűzfegyverek használata történt. Eddigi ismereteink szerint ez döntötte el véglegesen a csatát” – mondta Bertók.
Bertók Gábor hozzátette, a több ezer halottat azon a helyen temethették el, ahol elestek, így a közösségi régészeti kutatások egyik célja ezeknek a tömegsíroknak a felderítése. „Ez eddig is nagyrészt civil összefogásból valósult meg, amely évek óta töretlen és nagyon sokat köszönhetünk neki. Ennek egyik legszebb példája az ausztrál haditengerészetnél szolgáló magyar barátunk, aki az összegyűjtött pénzéből talajradart vásárolt, hogy a hosszú szabadsága alatt segítsen nekünk felmérni a területet.”
A baleseetben személyi sérülés a hírek szerint szerencsére nem történt. Az oldalon fotókon is láthatók a baleset következményei.
A képek alapján kész csoda, hogy nem történt nagyobb baj. A személyautó eleje gyakorlatilag totálkárosra tört, de a kamionon is látszanak rendesen a külsérelmi nyomok.
94 éves korában meghalt a világ legkoszosabbnak tartott embere – írja a Telex. A férfi igazi nevét senki nem tudta, a környékbeliek csak Amu Hadzsi néven emlegették őt.
A kétes díj birtokosa Dél-Iránban, Fársz tartomány egyik falujában lakott remeteként. Testét teljesen korom borította, szakálla és haja csimbókokban lógott és egy rozzant kunyhóban lakott. Az út mentén összeszedegetett elhullott állatokból élt.
A falu lakói szerint Amu Hadzsi valamilyen fiatalkori rossz élménye miatt nem tisztálkodott, állítólag több mint hatvan évig nem érte víz vagy szappan. Viszont néhány hónappal a halála előtt végül sikerült rávenni egy alapos fürdőzésre.
„Az LMP szerint az energiaválság kezelésének egyetlen módja, ha függetlenedünk a nagyhatalmaktól, a fosszilis energiától és okosan használjuk a megújuló energiaforrásokat” – mondta szerdai online sajtótájékoztatóján Tetlák Örs, a párt országos elnökségének tagja.
Tetlák rámutatott, hogy már a MOL elnök-vezérigazgatója szerint is a megújuló energiáé a jövő, erről beszélt Hernádi Zsolt nemrég egy konferencián. „Le kell jönnünk a gázról és a megújulók felé kell fordulnunk” – idézte az olajipari vállalat vezetőjét az LMP politikusa.
Érd alpolgármestere a pártja szerint szükséges teendőket is ismertette: 600 milliárd forintos keretösszeggel indítanának egy komplex épületenergetikai felújítási programot, amelyből évente mintegy 100 ezer lakás újulhatna meg. Szerintük azonnal engedélyezni kell a szélerőművek telepítését, és el kell törölni a napelemtelepítésre kivetett termékdíjat.
„Sokkal jobban ki kellene használni a geotermiában rejlő lehetőségeket, amely akár az ország energiafogyasztásának 10 százalékát is fedezhetné” – mondta. Hozzátette, hogy radikálisan csökkenteni kell az energiaszegénységet is.
A párt a rezsicsökkentést is igazságosabbá tenné, és zöld szempontokat is beépítene abba, de a paksi bővítés azonnali leállítását is követeli. „Miféle törekvés, hogy olyan állammal építtessünk atomerőművet, amely az atomerőműveket katonai célpontnak tekinti?” – tette fel a költői kérdést Tetlák Örs.
Kiemelkedő forgalmat hoz a négynapos hosszú hétvége a szálláshelyeken: Eger, Gyula, Budapest, Hajdúszoboszló és Pécs vezetik jelenleg a legkeresettebb úti célok listáját a Szallas.hu adatai szerint.
A szállásfoglaló oldal MTI-nek küldött legfrissebb elemzése szerint az őszi időszak is sokkal erősebb, mint az előző években. Az év végi adatok is bíztatók, már 5 százalékkal nőtt az ünnepi időszakra szóló foglalások száma 2019-hez képest.
A tájékoztatásuk szerint idén október 24-e előtt megtett, őszi dátumokra szóló foglalások mennyisége az idén a legmagasabb tavalyhoz és 2019-hez viszonyítva. Az eddig beérkező adatok szerint a tavalyinál 3,5 százalékkal, 2019-hez képest csaknem 40 százalékkal nőtt az őszi foglalások száma.
A települések népszerűségi rangsorát Eger, Gyula, Budapest, Hajdúszoboszló és Pécs vezeti. Ezeket követi Hévíz, Szeged, Siófok, Zalakaros és Sárvár.
A Szallas.hu adatai szerint tavalyhoz mérten átlagosan 10 százalékkal drágább az őszi szállás, 2019-hez képest pedig 30 százalékhoz közelít a különbség. Így most ősszel átlagosan 11 158 forintba került egy éjszaka egy fő részére.
Eddig a hotelek kevesebb mint 1 százaléka jelezte, hogy végleges bezárást tervez vagy már be is zárt. A többség az energiaárak elszállásával indokolja döntését. A következő időszakra vonatkozó felmérésük szerint a megkérdezett 184 fürdő közül 87 százalék a folyamatos működés mellett döntött.
A napokban egyre többen látogatnak el a sírkertekbe, ebben az időszakban megemelkedik a temetői tüzek száma, de a lakásokban meggyújtott mécsesek, gyertyák is veszélyt jelenthetnek – hívja fel a figyelmet a Baranya Megyei Katasztrófavédelem.
Egy évvel ezelőtt az évnek ennek a szakában összesen tíz temetőben keletkezett tűz, amelyet a tűzoltóknak kellett eloltaniuk. Emellett minden évben előfordul, hogy egy Mindenszentek vagy Halottak napja alkalmából meggyújtott gyertya miatt teljesen kiég egy lakás. Volt ahol kripták, sírhelyek égtek, máshol a temetőbe kihelyezett hulladékgyűjtő konténerek, szeméttárolók gyulladtak ki.
A megyei katasztrófavédelem néhány tippet is ad, hogyan lehet megelőzni a temetőtüzeket az ünnep környékén:
Tisztítsuk meg a sírhely környezetét a száraz avartól, elszáradt virágoktól és koszorúktól, mert ezek könnyen lángra kapnak.
Csak tartóban lévő mécsest gyújtsunk meg!
A mécsest úgy helyezzük el, hogy a közelében ne legyen éghető anyag, és ne tudjon felborulni.
A mécsestartóban égő mécsest a sírtól való távozás előtt oltsuk el!
Ne dobjunk a temetőben kihelyezett hulladékgyűjtőbe forró mécsestartókat!
Sokan nemcsak a temetőben, hanem otthon is gyújtanak gyertyát elhunyt szeretteikre emlékezve. Az ezzel összefüggő lakástüzek leggyakoribb oka, hogy az égő mécsest, gyertyát gyúlékony anyagok közelében helyezik el, a keletkező lángok pedig a függönyön, asztalterítőn keresztül átterjednek a lakás más helyiségeire.
Ha a gyertyát vagy mécsest egy tűzálló tálra tesszük, akkor az nem forrósítja át a környezetét, és nem vezet lakástűzhöz a megemlékezés. A meggyújtott gyertyát soha ne hagyjuk felügyelet nélkül, azt olyan stabil helyre kell rakni, ahol nem tud eldőlni, a közelében pedig ne legyenek éghető anyagok.
Nálunk is egyre jobban terjed a halloweeni töklámpás készítésének szokása is. Ha ilyet helyezünk el, győződjünk meg róla, hogy a lámpás közelében ne legyen semmilyen éghető tárgy, ha pedig a kertbe tesszük a lámpást, gyertya és mécses helyett elemes LED izzót tegyünk bele.
Ha valaki a temetőben tüzet észlel, értesítse a temető biztonsági személyzetét, és hívja a 112-es segélyhívó számot.
